马云夫妇和蔡崇信将捐赠阿里巴巴集团总股本2%的期权。阿里巴巴集团的官方微博公布这条消息后，李连杰先生转发并发表了一条评论：任重道远仍要坚持公益慈善，路有多艰难，仍要付出回馈社会。这条评论，似乎更多是李连杰的内心自况。就在几天前，一家网站质疑李连杰贪污雅安地震捐款3亿善款。
　　崔永元先生的公益路，也走得“艰难”。他最近为一家公司代言，获得十年两亿元的天价代言费。他打算把这一巨款捐给他创办的永源公益基金会。不过，他有些怨气，甚至不想捐这笔钱了。原因是“现在很多人吹毛求疵，在折腾我们”。
　　更早前，李亚鹏遭到了更加猛烈的质疑。一位所谓的网络红人称，李亚鹏及其任法定代表人的书院中国文化发展基金会涉嫌多项违规；接着，该网络红人又爆料李亚鹏涉嫌贪污嫣然基金的7000万元善款。
　　这三大事件，在很大程度上反映了当下明星公益，甚至整个公益行业的困境。质疑明星，成本小，很容易搏出位。质疑公益，因为多数人不了解公益，自然可以一呼百应。
　　从近处看，此类并不专业的质疑，打击了当事人，也打击了正在正想做公益的人。在我的采访过程中，许多明星或名人都表现了消极的姿态，他们不想因为做公益而引起质疑。他们很明确，在目前的环境下，做，不如不做。
　　从远处看，这些质疑，又给公益行业发展创造了新的基础。2011年，“郭美美事件”轰动一时。壹基金理事长马蔚华先生接受我的采访时表示，“郭美美事件”实质上是一场关于慈善事业的思想解放运动，经历大讨论后，大家知道了慈善事业的现状、矛盾、必然性和未来发展的方向，以及一系列政策诉求。从李连杰、崔永元和李亚鹏做遭受的质疑来看，越来越多的人不再盲目响应质疑，而是理性追问，包括对质疑者的追问。显然，越来越多的人接纳、了解了公益。
　　2008年，汶川地震，万科董事长王石先生的一句“普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”，遭到质疑。事件发生时，他想不通，压力大。去年，他告诉我，既然是走在前面，本身就会遭到质疑、误解，很正常。王石的反思，适用于许多走在公益前面的人。既然是开拓者、引领者，就应勇于接纳并回应质疑，用时间赢得掌声和赞誉。