论文部分内容阅读
摘 要：在很多的民事权利制度中，知识产权是最有技术含量的，著作权与文化是息息相关的，其能够推进文化创新，促进文化产业的发展。现在，我国进入了知识经济时代，知识产权的发展能够促进我国的教育和文化事业的发展。所以，从民法学角度出发，从经济学和人权理论进行分析，在此基础上能够形成不同视角的知识产权保护意识。
关键词：知识产权；多元化；属性
中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）26-0085-02
作者简介：郭智（1980-），男，汉族，河北辛集人，中国人民大学法学院，大学本科，专利代理人，研究方向：知识产权法。
知识产权是私权的性质，其是介于动产和不动产之间的知识财产权。在民法中，有相关的原则能够对知识产权进行分析。
一、特别人权，知识产权理论的分析
知识产权赋予一定的人权意义，其是一种伦理的假设，在学术研究范围内，知识产权作为人权的组成部分是存在一定的争议的，但是知识产权具有人权的性质，这是所有学者认可的，在人权理论中，要根据语境对知识产权进行分析，从而能够展现出对知识的看中以及对创造活动的肯定。在对人权进行定义时，要结合相关的人权公约进行分析，从而能够为人权提供理论的依据。通常情况下，人权指的是人在生存中必须拥有的权利，但是这些权利现在还没有清晰的概括。任何一种权利都可以上升到人权的高度，而且在不同的历史阶段对于人权的定义也是不同的。人权是神圣的，是不能剥夺的，所以美国《人权宣言》中将人权当作最主要的权利，在法国的《人权宣言》中定义人权主要有自由权、财产权和安全权。财产权指的是人们通过劳动获得的物质资源和知识资源。在世界人权宣言中，规定人权指的是人们单独的财产权和共有的知识权。
在人权的范畴去研究知识产权，要分析几个问题。首先，知识产权能否视为人权，尽管人权在各个法律上的内容是相同的，但是，相关的论点差异却是非常大的。在启蒙思想中对财产权和人权关系的描述，认为知识产权是人权，是不可剥夺的。但是，在资本主义式的财产权中，是将财产权和人权分割开来的。有的学者认为知识产权是具有人权的性质的，还有的学者认为知识产权作为人权来保护是非常正当的。
在知识产权中分析人权的意义，通过对人权理论的分析，可以看出知识产权的相关制度是可以肯定的，在普遍人权的社会要求中，任何人都能够通过劳动获得权力，知识产权是受到保护的。在国际中，注重对任何国家的知识产权的保护，能够促进各国科学文化的发展。
通过解决知识产权和其他产权之间的冲突，将知识产权归为基本的人权，根据国际人权组织的相关理念，知识产权和人权之间还是存在一定的矛盾的。这些矛盾主要表现为对知识产权规范的严格与自由，隐私权和信息数据权扩展之间的矛盾，在处理知识产权和人权的过程中，因该分析只是产权和人权的关系，在此基础上，在对权利的冲突进行分析的基础上，进行法益优先保护。
二、知识产权的管理科学分析
知识产权的属性属于一种无形资产，在进行管理的过程中，无形资产在固定资产的范围内，是一种不以实体为主的形态。在使用管理学的方法对知识产权进行管理时，分析知识产权中的各个要素，将不同的要素综合运用，形成一种无形的资源利用，在各个环节上实现流通，在对知识产权进行管理和评价的过程中，应该对各个层面的问题进行综合考虑。
在对财产和资产的关系进行分析的时候，在分析知识产权时应该考虑到其属性的问题，无形资产在管理中是比较复杂的，这是我国在财产管理中的重点问题，其资产项目的种类非常多，而且，通过对管理学的分析，资产要通过个人或者以组织的形式管理，在对货币计量时，能够使企业获得经济效益的有经济资源，这些资源包括实体的资产和无形资产，无形资产主要指的是著作权、专利权和商标权等。
在对无形资产的管理过程中，在对知识形态划分中，应该分析资产的各个要素，将知识产权作为主要的对象来分析。无形资产是不同的行业都需要的资源，其在总资产中占有很大的比例，甚至有些企业中无形资产的比例比有形资产还要多。在国际上，无形资产是单项资产中价值最高点额资产，而且无形资产主要是通过提供经济技术实现的。在企业的现代化经营中，无形资产的经营是主要形式，尤其是在知识经济时期，知识产权是一种软资产，能够创造社会财富。通过对企业经营情况的分析，企业的固定资本已经从属于企业的知识财产，很多发达国家和跨国公司也将知识产权视为重点，技术是企业提高竞争力的关键，从而能够通过技术优势占领市场。在市场经济发展的大背景下，企业的核心竞争力要根据消费者的需求而制定，但是，对于消费者而言，他们最关心的不是企业的经营战略，而是产品的质量，所以，企业在经营的过程中应该将重点放在通过技术提高产品的质量上来。
在对无形资产进行管理的过程中，要通过对财产权利的管理，实现对技术、知识和信息的运用，实现企业创作性的经营，主要是对著作权、专利权和商标权等权利的保护。在对资信类的财产权利进行管理的过程中，这类财产主要是企业经营过程中的信用和形象的保护，是对企业的经营情况、生产能力、产品的质量进行分析。在对企业特许类的财产权进行管理的过程中，应该分析企业和组织具有的资格和特权，运用法律的形式将这些特权保护。这类财产有别于其他的财产类型，其是由机关单位授予的。在企业进行无形化资产的管理中，应该考虑不同的知识产权的特征，然后制定完善的制度，才能够确保不同形式的知识产权能够得到最大限度地应用。通常情况下，企业在对无形资产管理中，能够分析不同知识产权的特征，形成企业的竞争优势。企业可以通过制度的形式，从而能够完善自己的品牌特点，提高自身的信誉度，从而能够形成企业的优质品牌，依靠科技的进步，从而能够使各类资产的效益发挥出来。
三、知识产权的政策科学分析
从国家的角度去分析，知识产权是一种建立社会制度的工具，在保护知识产权时，私人财产权应该如何保护直接与国家的发展情况是有关系的，国家需要制定相关的公共政策，从而能够将制定制度的过程科学化，对知识产权进行科学的分析，从而能够分析知识产权在立法上的规定，体现出国家的政策立场，能够从对知识产权保护的角度看政策的作用，在对知识产权法律政策革新时，能够从更加实际的角度去分析知识产权制度的合理性。
知识产权是国家政策的主要构成，其本质属性是政策的科学性，知识产权的制度，是以国家为主的，通过对政策和制度的合理配置，能够使知识产权具有归属的一种制度，通过法律和条例的方法约束知识产权。无论知识产权是以什么样的形式存在，其都是制定公共政策的一种方式，能够使个人和组织具有一定的经济权利，使公共利益能够最大化的实现，这些特权能够帮助个人或者组织实现目标，知识产权和物权的性质是一样的，其都是具有私权的性质，但是只是产权有能够超越私权的范围，具有公共化的特征。对知识产权的财产进行分配，能够促进创造者和传播者的权利义务关系更加得明确，知识产权能够对政策进行科学的评价，能够促进制度的发展，根据经济学的分析，任何的制度在产生的过程中都需要借助一定的成本的，在对知识产权的制度进行分析时，提高财富的增长，是重要的问题。很多发展中国家不具备较好的自主创新能力，而且在知识产权保护中，不注重自有知识产权的保护，没有或者欠缺相关知识产权制度，不利于其自主创新能力的提高。在制度制定直至执行的过程中，发展中国家与发达国家相比，还缺乏经验，这都不是问题，关键是要具有知识产权保护意识，并落实到政策制定直至执行上。这样，发展中国家也能找准位置，发展自有知识产权，从而提高国家的核心竞争力。
四、结语
在很多的民事权利制度中，知识产权是最有技术含量的，著作权与文化是息息相关的，其能够推进文化创新，促进文化产业的发展。专利权能够促进科学技术的更新。商标权能够解决市场上商品销售容易混淆的问题。现在，我国进入了知识经济时代，知识产权的发展能够促进我国的教育和文化事业的发展。所以，从民法学角度出发，从经济学和人权理论进行分析，在此基础上能够形成不同视角的知识产权保护意识。
我国的知识产权的形式具有多元化的特征，不仅仅要对有形资产进行管理，而且还要对多种形式的无形资产进行管理，所以，在管理的过程中是比较复杂的，从著作权、专利权和商标权等知识权利各自本身的特性出发，进行知识产权的多元属性分析，可以提高知识产权的保护力度。
[ 参 考 文 献 ]
[1]肖延高.基于竞争优势的企业知识产权能力研究[D].电子科技大学，2011.
关键词：知识产权；多元化；属性
中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）26-0085-02
作者简介：郭智（1980-），男，汉族，河北辛集人，中国人民大学法学院，大学本科，专利代理人，研究方向：知识产权法。
知识产权是私权的性质，其是介于动产和不动产之间的知识财产权。在民法中，有相关的原则能够对知识产权进行分析。
一、特别人权，知识产权理论的分析
知识产权赋予一定的人权意义，其是一种伦理的假设，在学术研究范围内，知识产权作为人权的组成部分是存在一定的争议的，但是知识产权具有人权的性质，这是所有学者认可的，在人权理论中，要根据语境对知识产权进行分析，从而能够展现出对知识的看中以及对创造活动的肯定。在对人权进行定义时，要结合相关的人权公约进行分析，从而能够为人权提供理论的依据。通常情况下，人权指的是人在生存中必须拥有的权利，但是这些权利现在还没有清晰的概括。任何一种权利都可以上升到人权的高度，而且在不同的历史阶段对于人权的定义也是不同的。人权是神圣的，是不能剥夺的，所以美国《人权宣言》中将人权当作最主要的权利，在法国的《人权宣言》中定义人权主要有自由权、财产权和安全权。财产权指的是人们通过劳动获得的物质资源和知识资源。在世界人权宣言中，规定人权指的是人们单独的财产权和共有的知识权。
在人权的范畴去研究知识产权，要分析几个问题。首先，知识产权能否视为人权，尽管人权在各个法律上的内容是相同的，但是，相关的论点差异却是非常大的。在启蒙思想中对财产权和人权关系的描述，认为知识产权是人权，是不可剥夺的。但是，在资本主义式的财产权中，是将财产权和人权分割开来的。有的学者认为知识产权是具有人权的性质的，还有的学者认为知识产权作为人权来保护是非常正当的。
在知识产权中分析人权的意义，通过对人权理论的分析，可以看出知识产权的相关制度是可以肯定的，在普遍人权的社会要求中，任何人都能够通过劳动获得权力，知识产权是受到保护的。在国际中，注重对任何国家的知识产权的保护，能够促进各国科学文化的发展。
通过解决知识产权和其他产权之间的冲突，将知识产权归为基本的人权，根据国际人权组织的相关理念，知识产权和人权之间还是存在一定的矛盾的。这些矛盾主要表现为对知识产权规范的严格与自由，隐私权和信息数据权扩展之间的矛盾，在处理知识产权和人权的过程中，因该分析只是产权和人权的关系，在此基础上，在对权利的冲突进行分析的基础上，进行法益优先保护。
二、知识产权的管理科学分析
知识产权的属性属于一种无形资产，在进行管理的过程中，无形资产在固定资产的范围内，是一种不以实体为主的形态。在使用管理学的方法对知识产权进行管理时，分析知识产权中的各个要素，将不同的要素综合运用，形成一种无形的资源利用，在各个环节上实现流通，在对知识产权进行管理和评价的过程中，应该对各个层面的问题进行综合考虑。
在对财产和资产的关系进行分析的时候，在分析知识产权时应该考虑到其属性的问题，无形资产在管理中是比较复杂的，这是我国在财产管理中的重点问题，其资产项目的种类非常多，而且，通过对管理学的分析，资产要通过个人或者以组织的形式管理，在对货币计量时，能够使企业获得经济效益的有经济资源，这些资源包括实体的资产和无形资产，无形资产主要指的是著作权、专利权和商标权等。
在对无形资产的管理过程中，在对知识形态划分中，应该分析资产的各个要素，将知识产权作为主要的对象来分析。无形资产是不同的行业都需要的资源，其在总资产中占有很大的比例，甚至有些企业中无形资产的比例比有形资产还要多。在国际上，无形资产是单项资产中价值最高点额资产，而且无形资产主要是通过提供经济技术实现的。在企业的现代化经营中，无形资产的经营是主要形式，尤其是在知识经济时期，知识产权是一种软资产，能够创造社会财富。通过对企业经营情况的分析，企业的固定资本已经从属于企业的知识财产，很多发达国家和跨国公司也将知识产权视为重点，技术是企业提高竞争力的关键，从而能够通过技术优势占领市场。在市场经济发展的大背景下，企业的核心竞争力要根据消费者的需求而制定，但是，对于消费者而言，他们最关心的不是企业的经营战略，而是产品的质量，所以，企业在经营的过程中应该将重点放在通过技术提高产品的质量上来。
在对无形资产进行管理的过程中，要通过对财产权利的管理，实现对技术、知识和信息的运用，实现企业创作性的经营，主要是对著作权、专利权和商标权等权利的保护。在对资信类的财产权利进行管理的过程中，这类财产主要是企业经营过程中的信用和形象的保护，是对企业的经营情况、生产能力、产品的质量进行分析。在对企业特许类的财产权进行管理的过程中，应该分析企业和组织具有的资格和特权，运用法律的形式将这些特权保护。这类财产有别于其他的财产类型，其是由机关单位授予的。在企业进行无形化资产的管理中，应该考虑不同的知识产权的特征，然后制定完善的制度，才能够确保不同形式的知识产权能够得到最大限度地应用。通常情况下，企业在对无形资产管理中，能够分析不同知识产权的特征，形成企业的竞争优势。企业可以通过制度的形式，从而能够完善自己的品牌特点，提高自身的信誉度，从而能够形成企业的优质品牌，依靠科技的进步，从而能够使各类资产的效益发挥出来。
三、知识产权的政策科学分析
从国家的角度去分析，知识产权是一种建立社会制度的工具，在保护知识产权时，私人财产权应该如何保护直接与国家的发展情况是有关系的，国家需要制定相关的公共政策，从而能够将制定制度的过程科学化，对知识产权进行科学的分析，从而能够分析知识产权在立法上的规定，体现出国家的政策立场，能够从对知识产权保护的角度看政策的作用，在对知识产权法律政策革新时，能够从更加实际的角度去分析知识产权制度的合理性。
知识产权是国家政策的主要构成，其本质属性是政策的科学性，知识产权的制度，是以国家为主的，通过对政策和制度的合理配置，能够使知识产权具有归属的一种制度，通过法律和条例的方法约束知识产权。无论知识产权是以什么样的形式存在，其都是制定公共政策的一种方式，能够使个人和组织具有一定的经济权利，使公共利益能够最大化的实现，这些特权能够帮助个人或者组织实现目标，知识产权和物权的性质是一样的，其都是具有私权的性质，但是只是产权有能够超越私权的范围，具有公共化的特征。对知识产权的财产进行分配，能够促进创造者和传播者的权利义务关系更加得明确，知识产权能够对政策进行科学的评价，能够促进制度的发展，根据经济学的分析，任何的制度在产生的过程中都需要借助一定的成本的，在对知识产权的制度进行分析时，提高财富的增长，是重要的问题。很多发展中国家不具备较好的自主创新能力，而且在知识产权保护中，不注重自有知识产权的保护，没有或者欠缺相关知识产权制度，不利于其自主创新能力的提高。在制度制定直至执行的过程中，发展中国家与发达国家相比，还缺乏经验，这都不是问题，关键是要具有知识产权保护意识，并落实到政策制定直至执行上。这样，发展中国家也能找准位置，发展自有知识产权，从而提高国家的核心竞争力。
四、结语
在很多的民事权利制度中，知识产权是最有技术含量的，著作权与文化是息息相关的，其能够推进文化创新，促进文化产业的发展。专利权能够促进科学技术的更新。商标权能够解决市场上商品销售容易混淆的问题。现在，我国进入了知识经济时代，知识产权的发展能够促进我国的教育和文化事业的发展。所以，从民法学角度出发，从经济学和人权理论进行分析，在此基础上能够形成不同视角的知识产权保护意识。
我国的知识产权的形式具有多元化的特征，不仅仅要对有形资产进行管理，而且还要对多种形式的无形资产进行管理，所以，在管理的过程中是比较复杂的，从著作权、专利权和商标权等知识权利各自本身的特性出发，进行知识产权的多元属性分析，可以提高知识产权的保护力度。
[ 参 考 文 献 ]
[1]肖延高.基于竞争优势的企业知识产权能力研究[D].电子科技大学，2011.