1月12日下午，在贵州安顺市关岭县坡贡镇的大街上，派出所副所长张磊在执法中，举枪将该镇两名村民现场击毙，引起社会各界广泛关注。
　　安顺市政府在新闻发布会上的通报与媒体的报道有着很大的差距，不过相信通过有关部门的介入，会真相大白。但据诸多报道，在村民纠纷并不激烈的冲突现场，警察张磊左手指着郭永华(案中亡者)，右手掏手枪，嘴里说“跪倒，否则我毙了你!”接着，郭永华被协警用电棍击倒，而张磊拔出手枪，先后朝着天空和地面开了两枪，接着，直接朝着郭永华的头部开了一枪，郭当场倒地。此时，郭永志上前询问原因，张磊朝着郭永志的腰背正中开了一枪，不过当时郭永志并未立即死亡，他朝着身边的一根电杆爬过去，张磊走上前，用枪顶着他的后脑再开一枪。报道中还说，在张磊朝郭永志打第二枪之前，有人准备施救，但张磊用枪指着上前查看的村民说：　“谁敢把他送到医院，我就把谁崩了。”而随后，张磊的枪口甚至指向了旁观的第三者，所幸的是，只听枪响，不见反应，当事人估计是枪里没有子弹了，否则也“一命呜呼”了。
　　从报道来看，张磊当时已红了眼，如同“酒后驾车”，完全失去了理性。制止一桩普通的民事纠纷，有，必要如此红了眼般地枪杀平民?《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》中关于使用武器的规定，在条例所列的十五种可以使用武器的情况中，只有第十项“以暴力方法抗拒阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的”，可供此次事件参考。但贵州警察的开枪，是否合法的判断应由相关权威部门认定。问题的焦点是，即使民警开枪属于十五种情况里的一种，也不能说明开枪是合法的。因为条例明确规定，使用武器的先决条件是“经警告无效，可以使用武器”，也不能当场击毙，况且只是普通的民事纠纷。
　　从案件本身分析，张磊枪杀平民案，大有“酒后开枪”的嫌疑，否则，警察也不可能疯狂到了如此滥杀无辜的地步。“人命关天”是一个古老的观念，两个鲜活的生命瞬间死在民警枪下，事涉最基本的人权，关乎社会的正义和公共利益，对这样的重大公共事件，政府必须尽快调查事实真相，尽快对公众作出实事求是结论，以消弭公众的不必要的猜疑。如果张磊属于“酒后驾驶”般的“酒后开枪”，草蕾人命，必须依法严惩。