目的:比较传统开胸术与胸腔镜辅助小切口治疗胸部外伤的临床疗效。方法:选取2011年1月至2014年1月我院胸外科收治的胸外伤患者76例,作为本次研究对象。根据治疗时手术方式的选择随机分为为实验组(胸腔镜辅助小切口治疗组)和对照组(传统开胸手术治疗组),各38例。纳入本次研究所有患者均给予积极的补液、止血、抗炎等对症支持治疗,完善术前检查,实验组患者给予胸腔镜辅助小切口治疗,对照组则选取传统的开胸手术治疗。比较两组患者手术过程情况(包括手术时间、术中出血量)、临床治疗有效率情况,对所取得研究结果数据资料进行统计学分析,据此评估传统开胸术与胸腔镜辅助小切口治疗胸部外伤的临床疗效差异情况。结果:两组患者选取不同手术方式,在手术情况评估中,实验组患者术中出血量、手术时间明显优于对照组患者,P值均<0.05,均具有统计学意义。在临床治疗有效率上,实验组38例患者均治疗有效出院,治愈率为100%;而对照组38例患者中,治疗有效并出院35例,治疗无效3例,治疗有效率为92.1%,统计学比较P值<0.05,有统计学意义。结论:胸腔镜辅助小切口治疗胸外伤对机体损伤小,疗效显著,值得临床上进一步推广应用。