论文部分内容阅读
一对恩爱的再婚夫妻,为了想生二胎,决定伪造丈夫前妻的身份证,由妻子冒充她到法院起诉丈夫,意图将丈夫与前妻的女儿的抚养权转嫁到前妻名下。事情败露后,男人的前妻将这对夫妻告上了法庭,以捍卫自己的姓名权。真假前妻,由此展开了一场较量。
为生二胎,再婚夫妻生歪计
柳玉芬与曹宇原是夫妻,生有一个女儿雯雯。2007年7月,柳玉芬和曹宇因性格不合,便办理了离婚手续,女儿由曹宇抚养。离婚后,柳玉芬除了定期探视女儿外,与曹宇没有什么来往。后来,在朋友的撮合下,曹宇与长自己2岁的夏亚梅组成了新家庭。夏亚梅不仅对丈夫温柔体贴,而且视雯雯如同己出。
虽说十分疼爱雯雯,可夏亚梅十分想要生个孩子。她担心曹宇对自己产生误解,就一直把这个愿望藏在心底。结婚一年多了,夏亚梅决定探探丈夫的想法。一天晚饭后,夏亚梅挽着曹宇的手臂说:“要是我能和你有个小孩就好了……”曹宇顿了顿,又叹了一口气。
见丈夫有些犹豫,夏亚梅立刻保证:“就算有了自己的孩子,我也绝不会亏待雯雯的。”曹宇解释道:“我知道你不会那样,但我不符合生二胎的条件呀。”
他们虽然在生孩子的的问题上达成了一致意见,可是如何既能生小孩又不被罚款呢?曹宇突然想到,如果把女儿的抚养权变更到前妻名下,不就可以两全其美了吗?他们想制造一个“无子女夫妻”的假象,以便符合生二胎的条件。但是,曹宇想,前妻肯定不会帮忙造假的。
几天后,曹宇夫妻想出了一条自认高明的“妙计”:由夏亚梅冒充柳玉芬向法院起诉曹宇,通过法院调解,将雯雯的抚养权变更到柳玉芬名下。
主意既定,他们便着手实施。曹宇用原结婚证上柳玉芬的照片,通过别人伪造了前妻的身份证。2009年4月3日,夏亚梅持伪造的身份证,以柳玉芬的名义向江苏省江阴市人民法院提起变更抚养权关系诉讼,理由是:因考虑女儿今后的成长、生活环境等因素,希望由她来抚养女儿。
4月8日,江阴市人民法院组织曹宇和“柳玉芬”进行调解。对于法官的提问,他们显得有些局促不安,对于抚养关系变更的原因、抚养费的数额,以及探视女儿的方式,双方都十分默契。法官虽然觉得这对“前夫妻”的表现有些奇怪,但又看不出其他异常之处,所以当日便作出调解,确定雯雯改由“柳玉芬”抚养。曹宇夫妻喜出望外,第三天便拿着调解书向计划生育部门递交了生育二胎的申请。
捍卫权益,前妻诉诸法院讨公理
4月22日,就在等待生二胎申请审批时,曹宇夫妻接到了承办法官的通知,要他们到法院谈话。
原来,承办法官无意中得知,曹宇在调解结束后不久便递交了生育二胎的申请。这引起了他的怀疑,立即调出卷宗审核。他发现,起诉时的身份证上的柳玉芬照片与到庭参加诉讼的“柳玉芬”不仅不太相像,而且身份证有伪造的迹象。承办法官再结合在案件调解过程中两人不太正常的表现,便对“柳玉芬”的身份产生了怀疑。
法官把曹宇夫妻叫到法院,晓以利害,告诉他们伪造身份证是一种违法行为,可能会构成伪造居民身份证罪,并建议他们向公安机关自首。为了求得宽大处理,曹宇夫妻承认伪造身份证制造了虚假诉讼,并向法官表示他们是为生育二胎才出此对策的。6月3日,江阴市人民法院以夏亚梅不具有起诉资格为由,裁定驳回了夏亚梅请求,并依法对他们各罚款1000元。
事发后,曹宇和夏亚梅向市地公安局自首。考虑到两人伪造身份证的目的仅为生育二胎,市公安局只对他们进行了行政处罚,决定罚款200元。
事情败露后,消息不胫而走。柳玉芬得知后,十分气愤。她认为,前夫及其妻子的行为已严重伤害了女儿的自尊心,也侵犯了自己的姓名权。10月9日,柳玉芬来到江阴市人民法院,将曹宇夫妇推上被告席,要求他们公开道歉,并赔偿精神损失1万元。
11月13日,市人民法院开庭审理此案。曹宇夫妻对自己的行为深感歉意,当庭向柳玉芬赔礼道歉,但对于柳玉芬的赔偿要求却不接受。法院依据有关法律规定,作出一审判决,判决曹宇夫妇支付柳玉芬精神损害抚慰金3000元。
(文中人物均为化名,题图与本文无关)
法官说法
2009年11月30日,中国社科院-清华大学国情研究中心主任胡鞍钢在《经济参考报》刊文提出,我国如今在人口问题方面出现两个新挑战:第一个是加速的“少子化”,即女性总和生育率的过快下降,低于人口生育更替水平。第二个是加速老龄化,到2020年我国60岁以上人口将占总人口的16.7%,远高于届时的世界平均水平。他建议应花一代人的时间,从“一对夫妇生育一个孩子”向“一对夫妇生育两个孩子”软着陆转变。无独有偶,零点研究咨询集团最近就“生育意愿”主题对20个城市的居民进行调查,结果显示:如果没有生育政策的限制,41.6%的人愿意生两个孩子,男性较女性愿望更迫切,中西部及南方城市受访者更希望生第二个孩子。一时间,讨论是否应该放松二胎生育政策问题引起了各方关注和争议。
我国《人口与计划生育法》第十八条规定:“国家鼓励公民晚婚晚育,提倡一对夫妻生育一个子女。符合法律、法规规定条件的,可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。”《江苏省人口与计划生育条例》明确了符合再生育一个孩子的情况及条件,例如,一方为两代独生子女或者夫妻均为独生子女,只有一个孩子的;一方系丧偶者,另一方未生育的;一方系离婚者且只有一个孩子或者依法生育过两个孩子,另一方未生育的,等等。本案中曹宇夫妻制造一个“无子女夫妻”的假象,以便符合生二胎的条件,显然是违法的。
而在实施违法过程中,他们联合伪造曹宇前妻柳玉芬的身份证的行为触犯了相关法规。我国《居民身份证法》第十七条规定:“有下列行为之一的,由公安机关处200元以上1000元以下罚款,或者处10日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得:(一)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;(二)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。”鉴于曹宇夫妻伪造身份证制造了虚假诉讼,只是为生育二胎才出此对策的,并没有对社会造成危害。依据法规,江阴市公安局只对他们进行了行政处罚,决定罚款200元。
我国《民法通则》第九十九条第一款规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。”辨别他人是否侵犯了公民的姓名权,主要看是否具备构成侵权的4个要件:第一,需要有侵害的事实存在。即由于他人侵权而造成被侵权人财产上或人身上的损失或损害;第二,侵权行为违法;第三,违法行为与损害事实之间存在因果关系;第四,违法行为人主观上有过错,或是故意或是因过失而给他人造成损害。我国《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”江阴市人民法院据此作出夏曹宇夫妻向柳玉芬当庭公开赔礼道歉,给予其精神损害赔偿金3000元的判决是合理合法的。
徐昌成 (江西省德兴市人民法院法官)
栏目管理、编辑/木非木
E-mail:nclxp1111@163.com
为生二胎,再婚夫妻生歪计
柳玉芬与曹宇原是夫妻,生有一个女儿雯雯。2007年7月,柳玉芬和曹宇因性格不合,便办理了离婚手续,女儿由曹宇抚养。离婚后,柳玉芬除了定期探视女儿外,与曹宇没有什么来往。后来,在朋友的撮合下,曹宇与长自己2岁的夏亚梅组成了新家庭。夏亚梅不仅对丈夫温柔体贴,而且视雯雯如同己出。
虽说十分疼爱雯雯,可夏亚梅十分想要生个孩子。她担心曹宇对自己产生误解,就一直把这个愿望藏在心底。结婚一年多了,夏亚梅决定探探丈夫的想法。一天晚饭后,夏亚梅挽着曹宇的手臂说:“要是我能和你有个小孩就好了……”曹宇顿了顿,又叹了一口气。
见丈夫有些犹豫,夏亚梅立刻保证:“就算有了自己的孩子,我也绝不会亏待雯雯的。”曹宇解释道:“我知道你不会那样,但我不符合生二胎的条件呀。”
他们虽然在生孩子的的问题上达成了一致意见,可是如何既能生小孩又不被罚款呢?曹宇突然想到,如果把女儿的抚养权变更到前妻名下,不就可以两全其美了吗?他们想制造一个“无子女夫妻”的假象,以便符合生二胎的条件。但是,曹宇想,前妻肯定不会帮忙造假的。
几天后,曹宇夫妻想出了一条自认高明的“妙计”:由夏亚梅冒充柳玉芬向法院起诉曹宇,通过法院调解,将雯雯的抚养权变更到柳玉芬名下。
主意既定,他们便着手实施。曹宇用原结婚证上柳玉芬的照片,通过别人伪造了前妻的身份证。2009年4月3日,夏亚梅持伪造的身份证,以柳玉芬的名义向江苏省江阴市人民法院提起变更抚养权关系诉讼,理由是:因考虑女儿今后的成长、生活环境等因素,希望由她来抚养女儿。
4月8日,江阴市人民法院组织曹宇和“柳玉芬”进行调解。对于法官的提问,他们显得有些局促不安,对于抚养关系变更的原因、抚养费的数额,以及探视女儿的方式,双方都十分默契。法官虽然觉得这对“前夫妻”的表现有些奇怪,但又看不出其他异常之处,所以当日便作出调解,确定雯雯改由“柳玉芬”抚养。曹宇夫妻喜出望外,第三天便拿着调解书向计划生育部门递交了生育二胎的申请。
捍卫权益,前妻诉诸法院讨公理
4月22日,就在等待生二胎申请审批时,曹宇夫妻接到了承办法官的通知,要他们到法院谈话。
原来,承办法官无意中得知,曹宇在调解结束后不久便递交了生育二胎的申请。这引起了他的怀疑,立即调出卷宗审核。他发现,起诉时的身份证上的柳玉芬照片与到庭参加诉讼的“柳玉芬”不仅不太相像,而且身份证有伪造的迹象。承办法官再结合在案件调解过程中两人不太正常的表现,便对“柳玉芬”的身份产生了怀疑。
法官把曹宇夫妻叫到法院,晓以利害,告诉他们伪造身份证是一种违法行为,可能会构成伪造居民身份证罪,并建议他们向公安机关自首。为了求得宽大处理,曹宇夫妻承认伪造身份证制造了虚假诉讼,并向法官表示他们是为生育二胎才出此对策的。6月3日,江阴市人民法院以夏亚梅不具有起诉资格为由,裁定驳回了夏亚梅请求,并依法对他们各罚款1000元。
事发后,曹宇和夏亚梅向市地公安局自首。考虑到两人伪造身份证的目的仅为生育二胎,市公安局只对他们进行了行政处罚,决定罚款200元。
事情败露后,消息不胫而走。柳玉芬得知后,十分气愤。她认为,前夫及其妻子的行为已严重伤害了女儿的自尊心,也侵犯了自己的姓名权。10月9日,柳玉芬来到江阴市人民法院,将曹宇夫妇推上被告席,要求他们公开道歉,并赔偿精神损失1万元。
11月13日,市人民法院开庭审理此案。曹宇夫妻对自己的行为深感歉意,当庭向柳玉芬赔礼道歉,但对于柳玉芬的赔偿要求却不接受。法院依据有关法律规定,作出一审判决,判决曹宇夫妇支付柳玉芬精神损害抚慰金3000元。
(文中人物均为化名,题图与本文无关)
法官说法
2009年11月30日,中国社科院-清华大学国情研究中心主任胡鞍钢在《经济参考报》刊文提出,我国如今在人口问题方面出现两个新挑战:第一个是加速的“少子化”,即女性总和生育率的过快下降,低于人口生育更替水平。第二个是加速老龄化,到2020年我国60岁以上人口将占总人口的16.7%,远高于届时的世界平均水平。他建议应花一代人的时间,从“一对夫妇生育一个孩子”向“一对夫妇生育两个孩子”软着陆转变。无独有偶,零点研究咨询集团最近就“生育意愿”主题对20个城市的居民进行调查,结果显示:如果没有生育政策的限制,41.6%的人愿意生两个孩子,男性较女性愿望更迫切,中西部及南方城市受访者更希望生第二个孩子。一时间,讨论是否应该放松二胎生育政策问题引起了各方关注和争议。
我国《人口与计划生育法》第十八条规定:“国家鼓励公民晚婚晚育,提倡一对夫妻生育一个子女。符合法律、法规规定条件的,可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。”《江苏省人口与计划生育条例》明确了符合再生育一个孩子的情况及条件,例如,一方为两代独生子女或者夫妻均为独生子女,只有一个孩子的;一方系丧偶者,另一方未生育的;一方系离婚者且只有一个孩子或者依法生育过两个孩子,另一方未生育的,等等。本案中曹宇夫妻制造一个“无子女夫妻”的假象,以便符合生二胎的条件,显然是违法的。
而在实施违法过程中,他们联合伪造曹宇前妻柳玉芬的身份证的行为触犯了相关法规。我国《居民身份证法》第十七条规定:“有下列行为之一的,由公安机关处200元以上1000元以下罚款,或者处10日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得:(一)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;(二)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。”鉴于曹宇夫妻伪造身份证制造了虚假诉讼,只是为生育二胎才出此对策的,并没有对社会造成危害。依据法规,江阴市公安局只对他们进行了行政处罚,决定罚款200元。
我国《民法通则》第九十九条第一款规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。”辨别他人是否侵犯了公民的姓名权,主要看是否具备构成侵权的4个要件:第一,需要有侵害的事实存在。即由于他人侵权而造成被侵权人财产上或人身上的损失或损害;第二,侵权行为违法;第三,违法行为与损害事实之间存在因果关系;第四,违法行为人主观上有过错,或是故意或是因过失而给他人造成损害。我国《民法通则》第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”江阴市人民法院据此作出夏曹宇夫妻向柳玉芬当庭公开赔礼道歉,给予其精神损害赔偿金3000元的判决是合理合法的。
徐昌成 (江西省德兴市人民法院法官)
栏目管理、编辑/木非木
E-mail:nclxp1111@163.com