观点
　　
　　欧盟似乎一直在针对微软，现在是因为Windows操作系统而处罚微软，下一次，很可能就是Xbox。微软应该重视中国市场，而不是像现在这样受制于欧洲市场。
　　最近一段时间，颇为轰动的一条新闻就是，由于微软没执行欧盟委员会在2004年做出的反垄断裁决，欧盟给微软开出了一张13.5亿美元的巨额罚单。以前，我就一直公开表示欧盟的行动就是针对微软的，但我也是第一个说一旦决定做出，企业就需要无条件服从这一决定。微软得到了应有的教训。
　　我喜欢欧盟对罚款的看法，他们称之为“给微软的巨额停车单”。但我不知道是应该支持欧盟，还是说这是一种反美情绪。
　　当然，所有企业都有权从某种程度上保护自己的知识产权。任何公司都需要某种层次的保护，否则就是故意放弃业务。不过，对处于统治地位的公司来说，这一规则是要有所变化的，这就涉及到了所谓的反垄断。
　　如果大型企业滥用他们的地位，那么我赞同严惩他们。但是欧盟的行动似乎总是刻意针对微软，多年来一直纠缠不休。
　　假如有这样一家公司，他们拥有比Vista更好的操作系统，也许会改变我的想法——如果有更好的选择，我当然会支持换掉Windows操作系统。但事实上，现在并没有哪家企业能够提供超越Windows的操作系统，即使有，也还没有公开，不是吗？
　　微软需要从多大程度上开放它的平台？显然，欧盟希望看到明显的市场效应。可是，欧盟企业是怎么做的？他们是在这一领域做出了突出的成绩，还是在等待着竞争门槛进一步降低，使得商业环境更加“公平”？
　　那些技术水平较差的企业，因为自己处于更有利的市场地位，或者凭借更加“高明”的营销手段，就迫使其他公司处于不利地位，这种做法令我很气愤。这不是一场高尔夫球赛，我们可以给对手设置各种规则上的障碍，以保证那些低水平的业余选手也能享受比赛。这，是生意！
　　我也公开批评过微软，因为他们开发出了一堆垃圾，他们称之为Vista。所以不要以为我会像苹果的领导偶像化苹果一样，去偶像化微软，我是没有任何偏好的。现在，我要问微软一个问题——你们应该继续在欧洲呆下去吗？如果竞争对手想如此争取市场分额，为什么微软还要为此买单呢？
　　在我看来，微软应该投入更多关注的地区是中国。欧洲对微软来说已经是一片没有生机的市场了，中国才是它要进军的地方。离开欧洲，然后看看欧盟和第三方供应商到时会说什么。很可能，他们会主动挽留微软也说不定呢。
　　现在，我也支持欧盟开放准入的观点。但是，还有一个问题，那就是微软在其他领域的业务中，是否也会受到欧盟裁决的影响呢？我预测，接下来的很可能是微软的内容和游戏业务。假如有一天，你听到了欧盟要监管微软的Xbox和游戏，或对它们的“垄断”处以高额罚金的时候，请不要惊讶。