论文部分内容阅读
一直觉得,在“标准”和“大纲”指引下的应试教育,是容不下什么特色和个性的。特色和个性,都是活的,成绩和分数,却是死的,甚至任务和目标,也是死的——死的,自然一模一样,僵硬冰冷,活的,才可能个性鲜明,丰饶多姿。
所以,每年看到上面下发的“升学指标”,无论“清北”,还是“一本”,无论基本目标,还是奋斗目标,从市上到区县,从学校到年级,一层层分派和分摊,最终的名额,都落在老师头上,压在老师心里,气都喘不过来,上厕所都得小跑,哪有心思想其他的?“理直气壮抓成绩”、“大张旗鼓抓分数”、“抓成绩要抓出血来”,再鲜明的个性,也早被抓掉了,磨平了。
如此,哪还需要研究教育理念,哪还需要遵循教育规律?无非是“不择手段抢生源”,无非是“时间加汗水”,无非是“白加黑”,无非是“死整”和“整死”,无非是“周六保证不休息,周日休息不保证”,无非是“只要学不死,就往死里学”……而已。想想,就觉得恐怖。
这种恐怖,并非只在高中。也包括初中,甚至不少小学。因为大家都面临着考试,都面临着考核和考评,或者说,都面临着成绩和分数。高考看分数,中考看分数,连小升初,都看分数,分数,自然成了一切——是唯一的“一”,也是一刀切的“切”。
就像丰子恺漫画所示,教育,成了一个模子,每个人都是从模具里铸出来的——每个人,不只是学生,也包括老师。
这些年,也见识过一些名师,包括所谓的特级、正高。感觉,却只是鲁迅先生说的,“无非是这样”,仿佛都长着一张考试的脸——只要说到质量,说到成绩和分数,都满脸潮红,两眼放光,都能指手画脚,眉飞色舞,说出一套又一套看似特别却大同小异的“独门秘籍”。
但你要跟他说教育规律和教育理念,说教育情怀和教育主张,往往一脸茫然,顶多问:“那有什么用?”——“分数才是硬道理”,理念、规律之类,当然无用,当然不可能是他们的兴奋点,更别说兴奋带。
而这,几乎成了中国教育的“特色”。这些年来,应试教育,仿佛一颗被引爆的核弹,只要生活在这片土地上,就没有谁能躲过那所向披靡的冲击波,那无所不至的强辐射。
谁都知道,每个人都不一样,无论身体素质,还是品性习惯,也包括禀赋潜质。好的教育,应该是让每个人长成他自己的样子——他自己愿意长成的样子,他自己能够长成的样子。
但今天,很多所谓的好学校,所思所为所作所求,莫不与此背道而驰。给人感觉,他們不过是打着教育的旗号,做着反教育、甚至反人性的事情:黄鳝泥鳅本就不一样长,但他们非得拉到一样长,而且是一把尺子比到底:不能被拉到黄鳝一样长的泥鳅,仿佛连泥鳅都不配做。
还有比这更变态的吗?
吴非老师说,学校是读书的地方,不是用来做题的场所。可在今日的学校里,大同小异的解题方法,彼此借鉴的得分技巧,如出一辙的涨分秘诀——这样的教育,除了训练“刷题机”,除了制造“得分手”,除了培养“应试派”,哪里还有“读书”的样子?哪里还有“学校”的样子?
很多时候,我都怀疑:这是教育吗?教育的过程,就是为了一次又一次的检测和考试?教育的目的,就是一诊二诊三诊的成绩和分数?教育的结果,就是让每个人都活成同样的脸,长成同样的表情包?
不是每个孩子都能读“清北”,也不是每个孩子都能上“一本”。真正的教育,应当是让每个孩子都成为独特而幸福的他自己,而不是千人一面,众口一腔——从这样的意义上说,我们离真正的教育,还有很长很长的路要走。
所以,每年看到上面下发的“升学指标”,无论“清北”,还是“一本”,无论基本目标,还是奋斗目标,从市上到区县,从学校到年级,一层层分派和分摊,最终的名额,都落在老师头上,压在老师心里,气都喘不过来,上厕所都得小跑,哪有心思想其他的?“理直气壮抓成绩”、“大张旗鼓抓分数”、“抓成绩要抓出血来”,再鲜明的个性,也早被抓掉了,磨平了。
如此,哪还需要研究教育理念,哪还需要遵循教育规律?无非是“不择手段抢生源”,无非是“时间加汗水”,无非是“白加黑”,无非是“死整”和“整死”,无非是“周六保证不休息,周日休息不保证”,无非是“只要学不死,就往死里学”……而已。想想,就觉得恐怖。
这种恐怖,并非只在高中。也包括初中,甚至不少小学。因为大家都面临着考试,都面临着考核和考评,或者说,都面临着成绩和分数。高考看分数,中考看分数,连小升初,都看分数,分数,自然成了一切——是唯一的“一”,也是一刀切的“切”。
就像丰子恺漫画所示,教育,成了一个模子,每个人都是从模具里铸出来的——每个人,不只是学生,也包括老师。
这些年,也见识过一些名师,包括所谓的特级、正高。感觉,却只是鲁迅先生说的,“无非是这样”,仿佛都长着一张考试的脸——只要说到质量,说到成绩和分数,都满脸潮红,两眼放光,都能指手画脚,眉飞色舞,说出一套又一套看似特别却大同小异的“独门秘籍”。
但你要跟他说教育规律和教育理念,说教育情怀和教育主张,往往一脸茫然,顶多问:“那有什么用?”——“分数才是硬道理”,理念、规律之类,当然无用,当然不可能是他们的兴奋点,更别说兴奋带。
而这,几乎成了中国教育的“特色”。这些年来,应试教育,仿佛一颗被引爆的核弹,只要生活在这片土地上,就没有谁能躲过那所向披靡的冲击波,那无所不至的强辐射。
谁都知道,每个人都不一样,无论身体素质,还是品性习惯,也包括禀赋潜质。好的教育,应该是让每个人长成他自己的样子——他自己愿意长成的样子,他自己能够长成的样子。
但今天,很多所谓的好学校,所思所为所作所求,莫不与此背道而驰。给人感觉,他們不过是打着教育的旗号,做着反教育、甚至反人性的事情:黄鳝泥鳅本就不一样长,但他们非得拉到一样长,而且是一把尺子比到底:不能被拉到黄鳝一样长的泥鳅,仿佛连泥鳅都不配做。
还有比这更变态的吗?
吴非老师说,学校是读书的地方,不是用来做题的场所。可在今日的学校里,大同小异的解题方法,彼此借鉴的得分技巧,如出一辙的涨分秘诀——这样的教育,除了训练“刷题机”,除了制造“得分手”,除了培养“应试派”,哪里还有“读书”的样子?哪里还有“学校”的样子?
很多时候,我都怀疑:这是教育吗?教育的过程,就是为了一次又一次的检测和考试?教育的目的,就是一诊二诊三诊的成绩和分数?教育的结果,就是让每个人都活成同样的脸,长成同样的表情包?
不是每个孩子都能读“清北”,也不是每个孩子都能上“一本”。真正的教育,应当是让每个孩子都成为独特而幸福的他自己,而不是千人一面,众口一腔——从这样的意义上说,我们离真正的教育,还有很长很长的路要走。