论文部分内容阅读
目的对比切开复位与撬拨复位在跟骨骨折治疗中的应用效果，探讨其临床适用性。方法43例跟骨骨折患者随机分为观察组23例和对照组20例，对照组采用撬拨复位方法治疗，观察组通过切开复位方法治疗。比较两组患者术后并发症情况及术后6个月患足功能改善情况。结果两组患者术后均治疗有效，两组术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）；但6个月后比较，观察组患者优良率高于对照组（P〈0．05）。结论切开复位在治疗过程中未增加不良反应，且可收到更好的远期疗效。