论文部分内容阅读
目的检测大连市某造船企业在不同作业地点的电焊岗位不同空气动力学直径电焊烟尘浓度[总粉尘(总尘)、呼吸性粉尘(呼尘)、细颗粒物(PM2.5)、吸入性颗粒物(PM10)、总悬浮颗粒物(TSP)]水平的差异,以及同一作业地点定点采样与个体采样之间的电焊烟尘浓度差别,以探讨造船行业电焊烟尘的防护策略,并探讨不同作业环境下选择适宜的采样方法。方法根据造船企业焊接作业地点的不同,划分为室外露天、室内作业、有限空间作业3种。每种焊接作业地点采用定点采样和个体采样的方法同时采集焊接作业中的电焊烟尘。在颗粒物检测过程中,同一作业地点颗粒物的采集、个体和定点采样同时进行。结果无论是采用定点采样还是个体采样,根据电焊烟尘浓度水平比较,有限空间作业最高[定点采样(过氯乙烯滤膜)M值为8.00 mg/m3,个体采样M值为19.67 mg/m3],室内作业次之,室外露天最低[定点采样(过氯乙烯滤膜)M值为2.23 mg/m3,个体采样M值为4.81 mg/m3],差异均有统计学意义(均P<0.01)。从电焊烟尘不合格率进行比较,在定点采样中有限空间作业最高(81.82%),室内作业次之,室外露天最低(23.08%),差异均有统计学意义(均P<0.01)。个体采样中有限空间作业最高,室外露天次之,室内作业最低,有限空间作业个体采样的差异均无统计学意义(均P>0.05)。同一作业地点的检测中,个体采样浓度明显高于定点采样浓度,差异有统计学意义(P<0.05)。不同粒径大小的颗粒物中,PM2.5和PM10所占比例较高。结论大连市某造船企业在有限空间作业的电焊烟尘浓度水平均最高(总尘、呼尘、PM2.5、PM10、TSP),是造船行业最应该加强防护的作业地点。个体采样浓度明显高于定点采样浓度,个体采样的检测数据更有参考价值,更能反映出电焊烟尘的暴露水平。造船企业管理者应提高电焊烟尘中小颗粒物PM2.5和PM10的防护意识,维护焊工的职业健康权益。