论文部分内容阅读
作为一种刑事强制措施,逮捕有利于保障刑事诉讼的顺利进行,实现国家刑罚权,但出于保障公民权利的需要,应对逮捕这一国家权力进行必要的限制。比例原则以如何限制国家权力,保障公民权利为内容。我国应当遵循比例原则的要求,完善逮捕立法。
试论我国有关逮捕的立法的完善——以比例原则为视角
【摘 要】
：
作为一种刑事强制措施,逮捕有利于保障刑事诉讼的顺利进行,实现国家刑罚权,但出于保障公民权利的需要,应对逮捕这一国家权力进行必要的限制。比例原则以如何限制国家权力,保
【机 构】
：
中国政法大学研究生院
【出 处】
：
黑龙江省政法管理干部学院学报
【发表日期】
：
2006年6期
其他文献
笔者从河北省林果桑花质量监督检验管理中心获悉，目前，河北省果品抽检合格率98．91％，果品质量安全水平全国领先。
记者从菏泽市检验检疫部门获悉，在对外贸易形势严峻及输入国技术壁垒日益加剧的情况下，截止到2010年10月底山东省菏泽市共出口水果273批次，货值700余美元，比去年同期分别增长10．53
案例教学法是一种具有启发性和实践性的新型教学方法，在不少学科的教学中发挥着日益重要的作用。案例教学对提高教学质量和水平的作用日益被人们所接受，目前案例教学已经在我国
随着人们生活水平的提高,人们对果品的需求已不再单纯追求数量,而对果品品质、安全性以及营养等方面都有了更高的要求。石榴树对土壤要求不严,抗旱耐瘠,果实硕大美观,鲜艳可
摘要：在共同犯罪案件的审理中，其中一名被告人的陈述是否能够用于证明其他共同被告人的犯罪行为？当陈述被用作其他被告人犯罪的证据时，究竟处于什么样的证据地位？ 关键词：共同犯罪；被告人陈述的证明力；质权；孤证不能定案；补强证据 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）05-0-01 在共同犯罪案件的审理中，其中一名被告人的陈述是否能
在经济全球化浪潮的冲击下,法律改革与司法腐败已成为法律界关注的热点问题。国家和社会对高质量、大数量的法律人材的需求,使法学教育、法学学习面临着严峻的挑战和机遇。高
从十届全国人大常委会第十三次会议审议的<公证法(草案)>看,该草案对公证的民事法律责任问题仅作了模糊规定.针对公证机构与人员的特性、公证事项对公证机构的要求,在规范与
群体诉讼是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度。群体诉讼主要有四方面的价值:节约司法资源、平衡冲突双方诉讼能力、维护司法权威和社会稳定。我国的代表人诉讼在
实训教学，是加深学生对理论知识的巩固和利用理论知识解决实际问题的有效途径，是培养学生具有创新意识，锻炼实践能力的最佳方法。本文着重从如何精讲理论教学内容，加大实训教学比