科学合理性的出路——解读波普尔的科学知识增长模式

来源 :改革与战略 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aileenliuwei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
卡尔·波普尔认为,任何理论都是一种“猜测”,并在“反驳”中获得进步,极力反对归纳法和证实原则,提出了反归纳法、证伪原则和“猜测与反驳”的知识增长模式。该批判理性主义从证伪的角度来理解理性,坚持理性不在于证实,理性的态度即批判的态度。它是科学合理性观念的一个重大变革,弥补了逻辑经验主义的某些不足,但其机械性和脱离科学常规的倾向,又容易使科学的变革绝对化。
其他文献
在市场交易中,信息的不对称是造成消费者在消费中最大的心理障碍。从常理来说,传统广告通过商品信息的传播可以解决信息不对称的问题,但实际上,传统的广告在某种程度上强化了信息
效益深圳、绿色GDP、深圳创造……细读李鸿忠在市第四次党代会上所作的市委工作报告,一个个新名词标示出深圳前进的新路向,一个个新概念凸现深圳发展的新思维,报告提出的激动人
传统理论与实践都认为,国际商事仲裁的基础是书面仲裁协议,但是随着国际社会与国际交往的发展,在仲裁领域已经开始出现了强制性仲裁.强制性仲裁的出现,对于国际商事仲裁的发