论文部分内容阅读
摘要：本文介绍了全氟己酮灭火剂与七氟丙烷灭火剂的有关性能，指出了全氟己酮灭火剂和七氟丙烷灭火剂各自的优劣。
关键词：全氟己酮;七氟丙烷;灭火剂
1引言
随着我国响应国际形势和环境保护的要求，哈龙灭火剂被淘汰。研发人员相继研究出了各种氟代烃替代品。诸多的灭火剂中，七氟丙烷灭火剂以其拥有诸多优点，被广泛应用。七氟丙烷灭火剂尽管有卓越的灭火性能，但其对环境的影响不容忽视。七氟丙烷灭火剂在大气中残留的时间达31年，温室效应潜能值GWP为3350。严重影响了全球的气候状况。这也迫使研究人员开发新的灭火剂——全氟己酮用来替代七氟丙烷灭火剂。从而减少灭火剂对全球气候环境的影响。
下面对全氟己酮和七氟丙烷的性能进行比较研究。
2性能比较
2.1物化性质比较
全氟己酮灭火剂和七氟丙烷灭火剂在常温下都是无色无味透明液体，二者具体的物化性质见表1。
2.2比较灭火性能
七氟丙烷和全氟己酮都属于化学灭火剂，灭火性能可通过灭火时间的长短、灭火剂的浓度的高度来进行鉴定。根据ISO14520中对七氟丙烷与全氟己酮灭火剂灭火性能进行测试，具体数据见表2。
2.3毒性及环境特性比较
任何一种灭火剂对生命都不是绝对安全的，灭火剂浓度的高低对生命产生不同程度的威胁。若人的生命受到某种灭火剂的威胁性较低，无毒性或毒性较低，说明在着火区域施放的气体灭火剂剂量较少或人停留在气体灭火剂施放空间的时间较少。所以，在实际设计过程中，设计人员应进一步优化灭火剂充装量，防止出现实际灭火浓度过大情况发生。全氟己酮也是一种能用于有人场所的比较安全可靠的灭火剂，与七氟丙烷相比较，它的安全余量比较高，具体见表3。
对于人生命安全的危害，消防气体灭火剂中可以体现在三个方面：火场高温下灭火剂热分解产物毒性、灭火剂自身的毒性以及灭火剂生产时产生的副产物毒性。国外研究中对于气体灭火剂的毒性主要可通过以下四个方面进行描述。
（1）未见有害作用的浓度（NOAEL）：在含有灭火剂的空气中，放置实验动物，试验动物没有不良影响的灭火剂最高浓度。可见对人的危害值在气体灭火剂NOAEL越低时越大。
（2）全部致死尝试（ALC）：试验动物在规定时间内，暴露在空气与气体灭火剂混合物中，动物全部致死的灭火剂最低浓度。可见毒性在ALC值越低时越大。
（3）半致死浓度（LC5D）：试验动物在规定时间内暴露于空气与灭火剂混合物中，50%致死的灭火剂最低浓度。可见毒性在半致死浓度（LC50）越低时越大。
（4）可观察到有害作用的最低浓度（LOAEL）：在含有气体灭火剂空气中放置试验动物，观察到生理学反应时或到相应的毒性学的灭火剂最低浓度。可见对人的危害在气体灭火剂的LOAEL值越低时越大。
3对比结论
七氟丙烷灭火剂由于灭火效率高，灭火后不留痕迹，能安全有效地使用在有人的场所，因其不含导电介质，广泛应用于价值高的珍品及设备或文件档案馆、高档写字楼、地下工程、电讯中心、计算机房、配电室等一些必要场所。但是七氟丙烷对大气破坏的永久性程度为42，其ALT值和GWP值均比较大，所以不宜作长期哈龙替代品，这也是该灭火剂的一大缺陷。所以欧盟颁布了Regulation（EU）No 517/2014（F-gas regulation），是——部旨在减少氟化溫室气体的排放量，并期望在2030年将欧盟F-qases的排放量减少到2014年排放量的1/3的法规。法规涵盖6章节，27条款和8个附录。其取代了2006年出台的管理常规应用中的氟化气体的法规（Regulation（EC）No 842，2006），已经于2015年1月1日正式实施。旨在减少七氟丙烷灭火剂的使用。能够替代七氟丙烷灭火剂的效率高、范围广，对自然环境影响少的全氟己酮灭火剂进入市场。
4结语
综上所述，全氟己酮作为七氟丙烷、哈龙替代品，具有诸多突出优点，包括灭火性强、毒性低、保护环境等。全氟已酮不属于危险物品，其在高温下属于液体，可以使用普通容器在常压状态下进行安全地运输和储存。但是全氟己酮灭火剂也有缺点，全氟己酮在550℃时开始分解，对于一些可燃物产生较高温度的场合就不能使用，会因为全氟己酮高温裂解产生腐蚀性毒性分解产物。不但没有灭火效果，同时，产生的毒性产物对环境和人身产生明显的伤害作用。所以全氟己酮尚不能不加限制，以传统的气体灭火系统的方式进行使用。全氟己酮灭火剂相关的设计、使用方法可通过实验进行确定，确实符合安全性和可靠性要求下，方可使用。
关键词：全氟己酮;七氟丙烷;灭火剂
1引言
随着我国响应国际形势和环境保护的要求，哈龙灭火剂被淘汰。研发人员相继研究出了各种氟代烃替代品。诸多的灭火剂中，七氟丙烷灭火剂以其拥有诸多优点，被广泛应用。七氟丙烷灭火剂尽管有卓越的灭火性能，但其对环境的影响不容忽视。七氟丙烷灭火剂在大气中残留的时间达31年，温室效应潜能值GWP为3350。严重影响了全球的气候状况。这也迫使研究人员开发新的灭火剂——全氟己酮用来替代七氟丙烷灭火剂。从而减少灭火剂对全球气候环境的影响。
下面对全氟己酮和七氟丙烷的性能进行比较研究。
2性能比较
2.1物化性质比较
全氟己酮灭火剂和七氟丙烷灭火剂在常温下都是无色无味透明液体，二者具体的物化性质见表1。
2.2比较灭火性能
七氟丙烷和全氟己酮都属于化学灭火剂，灭火性能可通过灭火时间的长短、灭火剂的浓度的高度来进行鉴定。根据ISO14520中对七氟丙烷与全氟己酮灭火剂灭火性能进行测试，具体数据见表2。
2.3毒性及环境特性比较
任何一种灭火剂对生命都不是绝对安全的，灭火剂浓度的高低对生命产生不同程度的威胁。若人的生命受到某种灭火剂的威胁性较低，无毒性或毒性较低，说明在着火区域施放的气体灭火剂剂量较少或人停留在气体灭火剂施放空间的时间较少。所以，在实际设计过程中，设计人员应进一步优化灭火剂充装量，防止出现实际灭火浓度过大情况发生。全氟己酮也是一种能用于有人场所的比较安全可靠的灭火剂，与七氟丙烷相比较，它的安全余量比较高，具体见表3。
对于人生命安全的危害，消防气体灭火剂中可以体现在三个方面：火场高温下灭火剂热分解产物毒性、灭火剂自身的毒性以及灭火剂生产时产生的副产物毒性。国外研究中对于气体灭火剂的毒性主要可通过以下四个方面进行描述。
（1）未见有害作用的浓度（NOAEL）：在含有灭火剂的空气中，放置实验动物，试验动物没有不良影响的灭火剂最高浓度。可见对人的危害值在气体灭火剂NOAEL越低时越大。
（2）全部致死尝试（ALC）：试验动物在规定时间内，暴露在空气与气体灭火剂混合物中，动物全部致死的灭火剂最低浓度。可见毒性在ALC值越低时越大。
（3）半致死浓度（LC5D）：试验动物在规定时间内暴露于空气与灭火剂混合物中，50%致死的灭火剂最低浓度。可见毒性在半致死浓度（LC50）越低时越大。
（4）可观察到有害作用的最低浓度（LOAEL）：在含有气体灭火剂空气中放置试验动物，观察到生理学反应时或到相应的毒性学的灭火剂最低浓度。可见对人的危害在气体灭火剂的LOAEL值越低时越大。
3对比结论
七氟丙烷灭火剂由于灭火效率高，灭火后不留痕迹，能安全有效地使用在有人的场所，因其不含导电介质，广泛应用于价值高的珍品及设备或文件档案馆、高档写字楼、地下工程、电讯中心、计算机房、配电室等一些必要场所。但是七氟丙烷对大气破坏的永久性程度为42，其ALT值和GWP值均比较大，所以不宜作长期哈龙替代品，这也是该灭火剂的一大缺陷。所以欧盟颁布了Regulation（EU）No 517/2014（F-gas regulation），是——部旨在减少氟化溫室气体的排放量，并期望在2030年将欧盟F-qases的排放量减少到2014年排放量的1/3的法规。法规涵盖6章节，27条款和8个附录。其取代了2006年出台的管理常规应用中的氟化气体的法规（Regulation（EC）No 842，2006），已经于2015年1月1日正式实施。旨在减少七氟丙烷灭火剂的使用。能够替代七氟丙烷灭火剂的效率高、范围广，对自然环境影响少的全氟己酮灭火剂进入市场。
4结语
综上所述，全氟己酮作为七氟丙烷、哈龙替代品，具有诸多突出优点，包括灭火性强、毒性低、保护环境等。全氟已酮不属于危险物品，其在高温下属于液体，可以使用普通容器在常压状态下进行安全地运输和储存。但是全氟己酮灭火剂也有缺点，全氟己酮在550℃时开始分解，对于一些可燃物产生较高温度的场合就不能使用，会因为全氟己酮高温裂解产生腐蚀性毒性分解产物。不但没有灭火效果，同时，产生的毒性产物对环境和人身产生明显的伤害作用。所以全氟己酮尚不能不加限制，以传统的气体灭火系统的方式进行使用。全氟己酮灭火剂相关的设计、使用方法可通过实验进行确定，确实符合安全性和可靠性要求下，方可使用。