论文部分内容阅读
目的：比较IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体、金合金嵌体、Ceramage聚合瓷嵌体这三种方法修复牙体缺损的效果，用复合树脂直接充填作为对照。方法选择142例患者197颗牙体缺损的磨牙，随机将其分为四组。应用IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体47个、金合金嵌体47个、Ceramage聚合瓷嵌体50个、复合树脂直接充填53个。每六个月复查一次，采用美国公共健康协会（USPHS）标准评价各组疗效。结果三种嵌体在修复缺损效果上没有太大的差异性，都明显优于树脂填充。结论嵌体是较好的牙体缺损修复材料，与树脂相比更利于保