论文部分内容阅读
目的对心绞痛使用血塞通和舒血宁注射液进行治疗的成本和效果的差异进行比较。方法将83例心绞痛患者分成观察组治疗和对照组治疗。在常规治疗的基础上，两组患者分别在5%的葡萄糖液中加入20ml 的血塞通和舒血宁进行静脉滴注治疗，一天治疗一次，两组患者的治疗持续2周。结果两个组患者总的治疗有效率比较，没有统计学的差异；观察组患者成本的效果比值是35.4，对照组患者成本的效果比值是125.4。结论心绞痛治疗使用舒血宁，临床的效果显著，治疗的成本低，值得进行推广。