主动脉夹层风险评分联合D-二聚体在主动脉夹层诊断中的应用价值

来源 :实用休克杂志(中英文) | 被引量 : 0次 | 上传用户:prince262
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨主动脉夹层风险评分联合D-二聚体对于诊断主动脉夹层(AAD)的应用价值.方法 收集近5年我科收治的怀疑急性主动脉夹层而行主动脉CT造影的病例共387例,根据最终诊断分为急性主动脉综合征(AAS)组和非AAS组.分析其临床资料,计算主动脉夹层风险评分(ADD-RS),并分析D-二聚体水平(243ng/mL为阳性).结果 AAS共161例,包括主动脉夹层AAD 151例(93.79%),壁间血肿5例(3.11%),主动脉溃疡3例(1.86%),腹主动脉瘤破裂2例(1.24%).AAD中Stanford A型占71例(47.02%),Stanford B型占80例(52.98%).D-二聚体阳性诊断AAS的敏感性为90.7%,特异性为26.1%;而D-二聚体>5 000ng/mL诊断AAS的敏感性为22.4%,特异性为95.1%.15例AAS患者D-二聚体<243ng/mL.在AAS组内,ADD-RS=0、ADD-RS=1及ADD-RS>1分别占4.97% (8/161)、78.88% (127/161)及16.15% (26/161).ADD-RS1诊断ASS的敏感性为95.0%,特异性为35.0%.ADD-RS=0并D-二聚体阴性者为22例,均为非AAS组,表明ADD-RS=0联合D-二聚体阴性排除AAS的敏感性为100%.ADD-RS>1联合D二聚体>5 000ng/mL诊断AAS的敏感性为100%.结论 ADD-RS联合D-二聚体可以极大提高临床排除或诊断AAD的准确性.
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
1991年国际专家首次对脓毒症进行了定义,认为脓毒症是感染所致的全身炎症反应综合征(SIRS)[1].鉴于SIRS的诊断标准过于敏感并缺乏特异性,2001年的华盛顿会议对脓毒症的定义进
期刊
期刊
期刊