论文部分内容阅读
摘要：滇东北地区是云南省主要含煤区域，镇雄煤田是较大的井田，在这个井田里各钻孔的测井资料存在一定的内在联系，因相似的沉积环境，所形成的煤岩层具有大致相同的物理特征，测井曲线的幅度、形态、组合特征和某些特殊标志相同或类似，而采用对比的方法方式多，没有统一性，因此通过测井曲线对比方法研究，总结归纳以往对比方法，形成对比新思路，就能得到较好对比效果和工作效率，从镇雄石坎向斜矿区煤岩层曲线对比方法结果，对判断煤层层位，分析含煤建造的破坏与保存、煤田的空间展布及结构有实际意义。
关键词：测井曲线；对比方法；煤岩层对比；标志层
中图分类号：P631.8+16 文献标识码：A文章编号：
在煤田地质勘探中，煤岩层对比是关键，确定煤岩层位是地质解释中极为重要的工作，层位问题是通过各钻孔测井曲线之间的对比来解决，通过对比认识，掌握煤层的变化规律。云南省的煤岩层、沉积环境及构造都比较复杂，西部与东部之间的煤岩层对比有差异，客观物质有其规律性，因而利用地球物理测井技术，从另一个科学的角度寻找其规律，对煤田地质勘探有重要作用。
1概况
镇雄县石坎向斜矿区[1]，位于镇雄县东北部，勘探面积约为130㏎2，于2008年在区内共施工20个钻孔，所有钻孔均按设计要求开展了常规地球物理测井工作，钻探施工孔深合计10495m，测井实测10287m，矿区普查阶段基本查明工作区煤岩层构造，可采煤层层位、层数、厚度和可采范围，确定可采煤层的连续性，评价可采煤层的稳定程度和可采范围。
镇雄县石坎向斜矿区主要岩性有：煤、泥岩、砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩、凝灰岩、玄武岩等。根据测井资料统计分析，主要岩性的地球物理特征见下表[1]：
主要岩性的地球物理特性表
由表物性数据统计分析，区内煤层视电阻率呈中、高值、散射伽码呈高值、自然伽码呈低值反映。
2对比方法
首先根据曲线的区域特征确定标志层，包括全区或局部地段曲线具有典型标志的层位，这是主要的对比方法，其次是不同地层间的组合特征，这是与沉积旋回相适应的曲线特征，可以对主要层段进行对比追踪，同时还要注意到曲线的渐变关系，有的标志从全区看并不明显，但其变化规律非常清楚，同样可以作为辅助标志层，在进行煤岩层结构对比时，也要特别注意曲线的细微特征，这些特征往往对煤组的分层对比起到决定性作用。
从测井曲线幅度、形态、组合特征、特殊物性标志层来综合确定，对比方法为：(1)曲线形态的相似性；(2)特征标志法；(3)比较法；(4)曲线渐变关系相关分析判断法；(5)物性统计数量分析法。
3对比标志层
3.1寻找标志层
所谓标志层，就是指具有易于辨认的曲线形态特征，且分布较广而层位稳定的岩层或煤层。寻找与确定煤层对比标志的过程是一个由特殊到一般，又由一般到特殊的不断认识不断深化的过程。根据区别与联系的辩证思维，从测井曲线的形态及物理特征，确定主要标志层和辅助标志层，该矿区选定视电阻率曲线和自然伽码曲线作为对比曲线，原因为：
(1)自然伽码曲线与地层水和泥浆的矿化度无关；
(2)自然伽码曲线值在一般条件下与地层中所含流体的性质无关；
(3)在自然伽码曲线及视电阻率曲线上容易找到标志层；
通过对视电阻率曲线和自然伽码曲线的组合特征对比，在井田内含煤段确定了三个曲线特征相对稳定的对比标志层。分别为I号标志层（特征标志）、II号标志层（主要标志）、Ⅲ号标志层（辅助标志）。
3.2确定I号标志层（特征标志）
煤层视电阻率曲线由高幅缓状起伏至突然高幅正异常突起，随后又急剧跌至低值止；自然伽码曲线则由低幅平缓起伏开始，直到出现一明显的宽缓负异常与正异常而结束，而C1煤层最大的特征是自然伽码曲线呈高幅值正异常反映，视电阻率曲线高幅正异常升起的底界对应于区内C1煤层层位，全区稳定，对比可靠。如图1所示。
图1 I号标志层图2II号标志层
3.3 确定II号标志层（主要标志）
在“I号特征标志层”下部，视电阻率曲线出现一群与相邻围岩的低幅值形成强烈反差的正异常（高幅“波澜”状起伏段），如图2所示。该标志层之下赋存有区内稳定的C5煤层，且C5煤层出现了分叉现象，分为C5a、C5b煤层，视电阻率曲线显示与沉积旋回相适应，并有明显渐变关系。C5煤层在该矿区全区稳定，层位对比可靠，是主要的标志层，把C5煤层的底板作为全区对比的基准线。
3.4确定Ⅲ号标志层（辅助标志）
在主标志层的下部，视电阻率曲线渐变为中、低幅缓状起伏形态，该中、低幅缓状起伏段厚度约18米左右，随后视电阻率曲线向下呈大区段的低值平缓状，如图3所示。视电阻率曲线的中、低幅缓状起伏段与低值平缓段的交界处，赋存有区内较稳定的C6煤层，且C6煤层出现了分叉现象，分为C6a、C6b、C6c煤层。区内局部稳定，对比較可靠。
图3 Ⅲ号标志层
4标志层对比变化规律
(1)特征标志，C1煤层层位的自然伽码曲线显示正异常标志，该标志为特殊标志，全区20个孔都有这个标志，层位稳定，该层位为煤层，自然伽码曲线峰值高，比较明显，若为薄煤线或炭质泥岩，自然伽码曲线峰值低，全区自然伽码曲线异常幅度呈小尖峰变化趋势，C1煤层层位对比可靠。如图4：
图4 I号标志层对比
(2)视电阻率曲线呈现一群高幅“波澜”状起伏段由密集到稀疏的变化趋势，其下部就是C5煤组，C5煤组视电阻率曲线形态呈现中、高宽幅度变化趋势，煤层出现分叉与合并的变化现象，C5煤组包含了C5a、C5b煤层，全区稳定，C5煤层对比层位可靠，是全区的主标志层。如图5：
图5 II号标志层对比
5结论
实践证明、通过矿区各个钻孔测井曲线的对比分析，确定对比方法，对比思维，找出了标志层，并评价了对比的可靠程度。利用地球物理测井曲线进行煤层对比，资料及时、应用方便、表现直观，对于取芯不全的钻孔更是对比的重要手段。测井曲线在综合对比分析研究，确定煤层层位及分叉合并规律，以及对比划分地层是十分有效的。镇雄县石坎向斜的测井对比所确定标志层可靠，测井对比特征及对比方法的总结研究取得的成果，可对昭通地区镇雄县、威信县煤层的物理特征规律性有进一步的掌握，对下一步该矿区的精查和开采具有重要指导意义。
参考文献
1) 熊光旭等，石坎向斜南翼镇雄段地质普查报告，地质勘探报告，2008.12
2) 尉中良、邹长春，地球物理测井，北京：地质出版社，2005.08
3) 《中国煤炭地质》，中国煤炭地质总局主办，2008年12期专刊
4) 李舟波、孟令顺、梅忠武，资源综合地球物理勘查，北京：地质出版社，2006.12
关键词：测井曲线；对比方法；煤岩层对比；标志层
中图分类号：P631.8+16 文献标识码：A文章编号：
在煤田地质勘探中，煤岩层对比是关键，确定煤岩层位是地质解释中极为重要的工作，层位问题是通过各钻孔测井曲线之间的对比来解决，通过对比认识，掌握煤层的变化规律。云南省的煤岩层、沉积环境及构造都比较复杂，西部与东部之间的煤岩层对比有差异，客观物质有其规律性，因而利用地球物理测井技术，从另一个科学的角度寻找其规律，对煤田地质勘探有重要作用。
1概况
镇雄县石坎向斜矿区[1]，位于镇雄县东北部，勘探面积约为130㏎2，于2008年在区内共施工20个钻孔，所有钻孔均按设计要求开展了常规地球物理测井工作，钻探施工孔深合计10495m，测井实测10287m，矿区普查阶段基本查明工作区煤岩层构造，可采煤层层位、层数、厚度和可采范围，确定可采煤层的连续性，评价可采煤层的稳定程度和可采范围。
镇雄县石坎向斜矿区主要岩性有：煤、泥岩、砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩、凝灰岩、玄武岩等。根据测井资料统计分析，主要岩性的地球物理特征见下表[1]：
主要岩性的地球物理特性表
由表物性数据统计分析，区内煤层视电阻率呈中、高值、散射伽码呈高值、自然伽码呈低值反映。
2对比方法
首先根据曲线的区域特征确定标志层，包括全区或局部地段曲线具有典型标志的层位，这是主要的对比方法，其次是不同地层间的组合特征，这是与沉积旋回相适应的曲线特征，可以对主要层段进行对比追踪，同时还要注意到曲线的渐变关系，有的标志从全区看并不明显，但其变化规律非常清楚，同样可以作为辅助标志层，在进行煤岩层结构对比时，也要特别注意曲线的细微特征，这些特征往往对煤组的分层对比起到决定性作用。
从测井曲线幅度、形态、组合特征、特殊物性标志层来综合确定，对比方法为：(1)曲线形态的相似性；(2)特征标志法；(3)比较法；(4)曲线渐变关系相关分析判断法；(5)物性统计数量分析法。
3对比标志层
3.1寻找标志层
所谓标志层，就是指具有易于辨认的曲线形态特征，且分布较广而层位稳定的岩层或煤层。寻找与确定煤层对比标志的过程是一个由特殊到一般，又由一般到特殊的不断认识不断深化的过程。根据区别与联系的辩证思维，从测井曲线的形态及物理特征，确定主要标志层和辅助标志层，该矿区选定视电阻率曲线和自然伽码曲线作为对比曲线，原因为：
(1)自然伽码曲线与地层水和泥浆的矿化度无关；
(2)自然伽码曲线值在一般条件下与地层中所含流体的性质无关；
(3)在自然伽码曲线及视电阻率曲线上容易找到标志层；
通过对视电阻率曲线和自然伽码曲线的组合特征对比，在井田内含煤段确定了三个曲线特征相对稳定的对比标志层。分别为I号标志层（特征标志）、II号标志层（主要标志）、Ⅲ号标志层（辅助标志）。
3.2确定I号标志层（特征标志）
煤层视电阻率曲线由高幅缓状起伏至突然高幅正异常突起，随后又急剧跌至低值止；自然伽码曲线则由低幅平缓起伏开始，直到出现一明显的宽缓负异常与正异常而结束，而C1煤层最大的特征是自然伽码曲线呈高幅值正异常反映，视电阻率曲线高幅正异常升起的底界对应于区内C1煤层层位，全区稳定，对比可靠。如图1所示。
图1 I号标志层图2II号标志层
3.3 确定II号标志层（主要标志）
在“I号特征标志层”下部，视电阻率曲线出现一群与相邻围岩的低幅值形成强烈反差的正异常（高幅“波澜”状起伏段），如图2所示。该标志层之下赋存有区内稳定的C5煤层，且C5煤层出现了分叉现象，分为C5a、C5b煤层，视电阻率曲线显示与沉积旋回相适应，并有明显渐变关系。C5煤层在该矿区全区稳定，层位对比可靠，是主要的标志层，把C5煤层的底板作为全区对比的基准线。
3.4确定Ⅲ号标志层（辅助标志）
在主标志层的下部，视电阻率曲线渐变为中、低幅缓状起伏形态，该中、低幅缓状起伏段厚度约18米左右，随后视电阻率曲线向下呈大区段的低值平缓状，如图3所示。视电阻率曲线的中、低幅缓状起伏段与低值平缓段的交界处，赋存有区内较稳定的C6煤层，且C6煤层出现了分叉现象，分为C6a、C6b、C6c煤层。区内局部稳定，对比較可靠。
图3 Ⅲ号标志层
4标志层对比变化规律
(1)特征标志，C1煤层层位的自然伽码曲线显示正异常标志，该标志为特殊标志，全区20个孔都有这个标志，层位稳定，该层位为煤层，自然伽码曲线峰值高，比较明显，若为薄煤线或炭质泥岩，自然伽码曲线峰值低，全区自然伽码曲线异常幅度呈小尖峰变化趋势，C1煤层层位对比可靠。如图4：
图4 I号标志层对比
(2)视电阻率曲线呈现一群高幅“波澜”状起伏段由密集到稀疏的变化趋势，其下部就是C5煤组，C5煤组视电阻率曲线形态呈现中、高宽幅度变化趋势，煤层出现分叉与合并的变化现象，C5煤组包含了C5a、C5b煤层，全区稳定，C5煤层对比层位可靠，是全区的主标志层。如图5：
图5 II号标志层对比
5结论
实践证明、通过矿区各个钻孔测井曲线的对比分析，确定对比方法，对比思维，找出了标志层，并评价了对比的可靠程度。利用地球物理测井曲线进行煤层对比，资料及时、应用方便、表现直观，对于取芯不全的钻孔更是对比的重要手段。测井曲线在综合对比分析研究，确定煤层层位及分叉合并规律，以及对比划分地层是十分有效的。镇雄县石坎向斜的测井对比所确定标志层可靠，测井对比特征及对比方法的总结研究取得的成果，可对昭通地区镇雄县、威信县煤层的物理特征规律性有进一步的掌握，对下一步该矿区的精查和开采具有重要指导意义。
参考文献
1) 熊光旭等，石坎向斜南翼镇雄段地质普查报告，地质勘探报告，2008.12
2) 尉中良、邹长春，地球物理测井，北京：地质出版社，2005.08
3) 《中国煤炭地质》，中国煤炭地质总局主办，2008年12期专刊
4) 李舟波、孟令顺、梅忠武，资源综合地球物理勘查，北京：地质出版社，2006.12