镇痛辅助腰椎体外骨折复位器联合PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折

来源 :中国骨与关节损伤杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sjay357
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析镇痛辅助腰椎体外骨折复位器联合经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2018-03-2019-04诊治的100例骨质疏松性椎体压缩骨折,54例采用常规PVP治疗(常规组),46例采用镇痛辅助腰椎体外骨折复位器联合PVP治疗(改良组),比较两组复位前后伤椎前缘高度、骨水泥注入量,比较两组术中、术后1d、术后6个月疼痛VAS评分以及术后6个月的ODI指数、椎体前缘高度、伤椎Cobb角.结果 两组均顺利完成手术并获得至少6个月的随访,常规组复位前后伤椎前缘高度比较差异无统计学意义(P>0.05).改良组复位后伤椎前缘高度较复位前大,差异有统计学意义(P<0.05).改良组骨水泥注入量较常规组多,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后1d疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),改良组术中、术后6个月疼痛VAS评分较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月改良组ODI指数、伤椎Cobb角较常规组低,椎体前缘高度较常规组大,差异有统计学意义(P<0.05).结论 镇痛辅助腰椎体外骨折复位器联合PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折能有效恢复伤椎前缘高度,缓解患者疼痛,临床疗效满意.
其他文献
目的 通过Meta分析比较微型钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效.方法 检索自2010-01-2020-12收录在中国知网、Pubmed等数据库关于比较微型钢板内固定(微型钢板组)与克氏针内固定(克氏针组)治疗掌指骨骨折的相关文献,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.比较微型钢板组与克氏针组功能优良率、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率、住院时间、手外观满意度.结果 微型钢板内固定治疗掌指骨骨折在功能优良率、骨折愈合时间、手外观满意度方面更具有优势,且术后感染、骨折畸形愈合、内固
目的 分析经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2020-12采用经皮椎弓根钉内固定治疗的23例胸腰椎骨折,比较术前与术后2个月疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎前缘、中心、后缘高度、伤椎Coob角、椎体楔变角、椎管矢状径,比较术前与术后2个月伤椎上方与下方的椎间孔高度、椎间隙高度、椎间孔面积.结果 23例均顺利完成手术并获得随访,随访时间2~61个月,平均17个月.共置入119枚椎弓根钉,手术时间68~120 min,平均89.8 min.术中出血量10~90 mL