论文部分内容阅读
两个能用人类大脑思考的小矮人和两个只知道本能反应的小老鼠历经千辛万苦终于找到了储量惊人的奶酪仓库,过上了好日子。然而仓库的奶酪终于有一天挪走了,小老鼠不假思索地立即跑开,头也不回地去寻找新奶酪,而小矮人却在原地发愣,不断地质问:“谁动了我的奶酪?”
有朋友问我“要是美国控制了伊拉克的石油,对世界有何影响”,一向喜欢将问题想得很复杂的我一时语塞。上网一搜,发现有关伊战后世界石油格局的文章已有无数,从战前到战后,从理论到数字,从历史到现实,写得头头是道。
也许是神差鬼使,我联想到美国人写的那本畅销小册子《谁动了我的奶酪?》,觉得美国打伊后的石油问题也许就像书中的简单故事那么简单,也就是各方如何应对或看待“变化”。
美国和英国像是书中本能的小老鼠嗅嗅和匆匆,先是在自己的土地上找油,并较早地发现本国的石油迟早要枯竭,自上个世纪以来就在地球的各个角落寻找储量更大、更容易开采的新油源。他们的政府和跨国公司没有国家边界的概念,中东、非洲、里海一个地方接一个地方地找,到处留下他们争夺的痕迹,必要时不惜用武力。石油成为发达工业国家的经济血液,他们因油而富,因油而战。20世纪后半叶的历史,不妨说就是一部石油战争史。
二战后西方先后经历了六次石油危机,特别是1973年那一次冲击最大。在1973年的第四次中东战争中,阿拉伯国家纷纷举起石油武器对美国和以色列说“不”。沙特阿拉伯等国纷纷减产并对美国实行石油禁运,原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元,猛然间上涨了两倍多,从而触发了二战后最严重的西方经济危机,美国的工业生产下降了14%,被迫进行产业调整。蚀骨之痛使美国下定决心:今后无论出现何种情况也要确保能源供应。
产油国及世界上大多数国家则像是书中的小矮人哼哼和唧唧。他们认定,在祖先留下的土地下面发现的石油天经地义是“自己的聚宝盆”,不仅自己能享受一辈子,子孙后代也受用不尽,于是他们在油田周围建起了豪华的宫殿,他们不愿与世界其他地方打太多交道,也不想管别人的事。他们之间时常因油田归属、采多采少及销售价格问题发生争吵,于是在1960年建立了石油输出国组织——欧佩克,以防美欧国家的欺压掠夺。他们因油而富,不少人确实也过上了令人羡慕的富足日子。但他们忘了一句老话“匹夫无罪,怀璧其罪”,就像伊拉克,美国一声炮响,伊拉克人一觉醒来发现石油奶酪不见了,被美国人拿走了!
当其他国家还在那里犹豫不决,争执着到底该怎么办时,美国和英国已经凭直觉动了起来。他们除了在帽子上绣个“民主”等字样以外,没有很复杂的理由和想法。他们惊讶地发现据说拥有大规模杀伤性武器的伊拉克原来是如此不堪一击,于是深入阿拉伯沙漠的更深处,从伊拉克、伊朗到沙特阿拉伯、叙利亚,在每一处有石油的地方和石油输出线路上都做了安排,调整驻军的规模和模式,准备保护至关重要的石油生命线。他们要将决定世界石油价格的主动权从欧佩克手中重新夺回来。美国政府5月27日宣布:长达13年之久的对伊拉克制裁正式结束,伊拉克道拉炼油厂开始向约旦出售燃料油,每天200万至300万桶,这是伊13年来第一次出口石油。
哼哼和唧唧国家对美英小老鼠行为的动机及影响不停地进行各种分析,并日复一日地争论着:美国是个讲究市场原则的国家,即使它控制了伊拉克的石油,也会按市场规则行事,不大可能拿石油作为武器操纵石油市场,控制他国。也有人猜想:美国可能控制不了伊拉克的石油,因为针对美英联军的袭击不断,美英士兵人生地不熟,两眼一摸黑,每天都有伤亡,有可能长期陷入中东。但事实是,美国铁了心,无论如何要搞定中东。
于是就有了法、德、俄等国奉行利益均沾的原则,坚决要求美国回到联合国的框架下处理伊拉克石油重建问题,想在重建伊拉克的合同中分一杯羹,不能任由美英独吞。更多的国家所能做的也只是加快建立自己的战略石油储备。
是的,美国的确动了伊拉克的石油,这又怎么样呢?正像小矮人唧唧喜欢用石子在墙上写几句口号一样,我们也在网上经常发几个贴子:“美国打伊意在石油(/意在欧洲/意在中国)”、“新美帝国主义”、“这是一个丛林时代!”
二战结束以后,反帝反殖深入人心,民族独立运动风起云涌,主权观念和自然资源的国家所有制得以确立,国家边界和内政得到空前的尊重。当今美欧各国对侵占别国资源讳莫如深。尽管美国和英国竭力否认他们对伊拉克发动这次战争是为了石油,宣称不会立即拆散欧佩克,或让伊拉克退出这个组织,但这次他们的确动了伊拉克的石油,而且这一行动将迫使急需赚取石油外汇的俄罗斯、南美等产油国随后跟进增产,其结果是世界油价下跌!从而打破石油输出国家协调立场的局面,重新夺取操纵世界油市的主动权。欧佩克成员国之间本已存在的矛盾和竞争将更加突出。已经有西方报刊指出:美国正通过伊拉克出口石油一劳永逸地搞掂欧佩克。
美国的军事强权和战争行动已经打破了主权不可侵犯和内政不可干涉的国际法教条,打破了资源的国家所有制。如果没有足够的政治、经济和军事能力自我保护,想当然地认为本国的资源理所应当归本国所有,比如“伊拉克是伊拉克人的伊拉克”,必然会在美国先发制人的进攻下被打得粉碎。
“不变”对单个国家来说意味着落后挨打,“变化”太快对整个地球资源来说却意味着毁灭。我幻想国际政治经济新秩序能允许合理范围内的“落后”不一定挨打,并得到一定的保护。如果都像美国那样争先恐后地去争夺、控制和消耗能源,人类将提前迎来一个无法养活自己的地球。