论文部分内容阅读
目的 探讨不同病理分期乳腺癌患者免疫功能、肿瘤标志物及炎症因子的水平变化。方法 选取2017年1月至2018年6月我院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,根据TNM分期分为I期31例,Ⅱ期36例,Ⅲ期28例,Ⅳ期25例,另选取同期于我院体检的50例健康女性作为对照组,检测并比较各组对象的免疫功能、肿瘤标志物及炎症因子水平。结果 对照组的CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+水平分别为(67.38±4.41)%、(51.38±2.59)%、(21.88±2.26)%、(2.33±0.34),对照组的CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于各期乳腺癌患者,对照组的CD8~+水平低于各期乳腺癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平逐渐降低,CD8~+水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组的IgG、IgM水平分别为(7.03±1.27)g/L、(1.20±0.40)g/L,均低于各期乳腺癌患者的IgG、IgM水平,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,IgG、IgM水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组的CEA、CA125、CA153水平分别为(1.54±0.53)μg/L、(12.53±2.26)U/mL、(7.63±1.67)U/m L,均低于各期乳腺癌患者CEA、CA125、CA153水平,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,CEA、CA125、CA153水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组的TNF-α、hs-CRP水平分别为(73.32±10.57)pg/L、(2.24±0.43)mg/L,均低于各期乳腺癌患者TNF-α、hs-CRP水平,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,TNF-α、hs-CRP水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 不同病理分期乳腺癌患者的免疫功能、肿瘤标志物及炎症因子水平各不相同,检测相关指标可为监控病理进展、评估病情变化提供科学依据。