6S管理模式对内分泌科护理质量的影响评价

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsx19810518
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  研究评价6S管理模式对内分泌科护理质量的影响。方法  研究对象选取2019年6月~2021年3月济宁市中医院内分泌科收治的患者98例,采用随机数表法分为两组,每组各49例。应用常规护理管理的患者为对照组,应用6S管理模式的患者为观察组,以两组患者心理状态、护理质量、护理满意度为观察指标,并统计比较观察结果。结果  对于患者抑郁、焦虑评分,两组护理前比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对于病房管理、分级护理、护理安全、消毒隔离评分,观察组均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。针对患者护理满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论  在内分泌科治疗中,通过6S管理模式的应用,不仅可以调节患者的心理状态,还可以提高患者的护理质量及护理满意度,值得在临床普及应用。
  关键词:内分泌科;6S管理模式;心理状态;护理质量;护理满意度
  中图分类号:R473.5    文献标识码:A    文章编号:1009-8011(2021)-15-0116-02
  在醫院发展中,护理管理理念的树立发挥着十分重要的作用。6S管理模式是一种基于5S管理模式发展而来,主要包括整理(Seiri)、整顿(Seiton)、清扫(Seiso)、清洁(Seiketsu)、安全(Safety)、素养(Shitsuke)这6个环节[1]。在6S管理模式中,充分突出了以患者为中心的理念,通过对护理人员工作习惯、安全意识、综合素养等方面的培训,为患者提供一个舒适、安全、温馨的治疗环境,以此提高护理质量,达到预期的治疗效果。有关文献报道显示,在临床中实施6S管理模式,不仅可以提高护理质量,还可以满足患者各项需求,提高患者护理满意度,临床应用价值非常高[2]。基于此,本文现选取2019年6月~2021年3月济宁市中医院内分泌科收治的患者98例进行研究,分析6S管理模式的应用价值。总结报道如下。
  1  资料与方法
  1.1  一般资料
  研究对象选取2019年6月~2021年3月济宁市中医院内分泌科收治的患者98例,采用随机数表法分为两组,每组各49例。对照组患者年龄范围:20~77岁,平均为(56.73±3.84)岁;性别:女性21例,男性28例。观察组患者年龄范围:20~76岁,平均为(56.38±3.91)岁;性别:女性20例,男性29例。两组基本资料对比,差异无统计学医院(P>0.05)。
  1.2  纳入与排除标准
  纳入标准:①年龄≥18岁;②无药物过敏史;③可正常交流;④患者或家属自愿签署知情同意书;⑤得到医院伦理委员会批准。
  排除标准:①存在精神疾病或者智力障碍;②伴有重要脏器严重病变;③合并恶性肿瘤;④妊娠期或者哺乳期女性;⑤易过敏体质;⑥依从性差;⑦临床资料缺失。
  1.3  方法
  对照组应用常规护理管理,内容如下:严格按照科室要求及患者病情需要,执行相应的护理工作。
  观察组应用6s管理模式,内容如下:①组织护理人员学习。向护理人员普及6S管理模式的有关知识,并指导护理人员查阅相应文献资料,进一步掌握与理解6S管理模式的知识,为6S管理模式的实施奠定坚实基础。②组建6S管理小组。由护士长、责任护士共同组建6S管理小组,积极学习有关6S管理模式的知识,并及时发现临床中存在的问题,结合实际情况,制定切实可行的解决措施。③护理措施。a.整理:在日常护理工作中,护理人员应对病房物品予以整理及分类,将必需品留下,并进行相关标识,将报废、过期、非必需的物品全部处理掉,以此节省空间,减少浪费。b.整顿:对于常用的物品,护理人员应将其放在易拿取的地方,以此提高拿取效率。对于一次性用品与药品,护理人员应按照有效期进行摆放,并及时补充。对于需要注射胰岛素的患者来说,应按照其床号、姓名等信息,依次摆放胰岛素笔,之后予以逐一注射。针对口服药物而言,应按照患者床号、姓名等信息,依次发放并摆好。除此之外,对使用的仪器设备、贵重物品、药品等做好记录,确保交接班工作顺利完成。c.清扫:保持病区环境卫生、清洁,严格划分医疗垃圾与生活垃圾,并及时安排专人管理与清扫。此外,安排专人对相关仪器设备进行定期管理、消毒、检修,保证仪器设备一直处于完好的备用状态。d.清洁:保持病区环境整齐、清洁,为患者提供一个舒适、轻松、稳定的治疗环境,从而让患者放松心情,改善患者心理状态。e.安全:做好“三查八对”的工作,积极和患者沟通,向患者说明有关注意事项,提高患者安全意识,纠正患者不良习惯,加快患者病情康复。f.素养:组织护理人员进行礼仪规范、职业素养培训,即注意着装,保持微笑,严格遵照科室规章制度执行护理工作。
  1.4  观察指标
  以两组患者心理状态(采用抑郁自评量表评定患者抑郁程度,采用焦虑自评量表评定患者焦虑程度,分值范围0~100分,评分越低,心理状态越好)、护理质量(采用自制护理质量调查表评定,以病房管理、分级护理、护理安全、消毒隔离为指标,各项总分分别为100分,分值越高,护理质量越高)、护理满意度(采用自拟护理满意度调查问卷评定,总分为100分,<60分为不满意,60~90分为一般满意,>90分为十分满意,满意度为一般满意率与十分满意率之和)为观察指标,并统计比较观察结果。
  1.5  统计学分析
  采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。   2  结果
  2.1  比较护理前后两组患者心理状态
  对于患者抑郁、焦虑评分,两组护理前比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  比较两组患者护理质量
  对于病房管理、分级护理、护理安全、消毒隔离评分,观察组均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2.3  比较两组患者护理满意度
  针对患者护理满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
  3  讨论
  在临床护理工作中,护理人员发挥着十分重要的作用。6S管理模式就是通过对护理人员的专业培训,提高护理人员综合素质,以此为临床护理工作的落实奠定了坚实基础[3]。在6S管理模式中,通过整理、整顿、清扫、清洁、安全、素养等措施的应用,能够为患者创造一个轻松、清洁、整齐、温馨的治疗环境,以此让患者尽量放松身心,打消患者疑虑,提高患者治疗信心,让患者以乐观、积极的心态面对疾病,以此取得理想的临床疗效[4-5]。此外,通过6S管理模式的应用,能够最大限度的调动护理人员的主观能动性,让护理人员将“要我干”的态度向“我要干”转变,转变服务理念与思想观念,提高团队凝聚力,以此全面提高护理质量[6]。由此可以看出,通过6S管理模式的应用,不仅可以改善护理质量,为患者提供优质、全面、系统的护理服务,还可以调节患者心理状态,提高患者护理满意度[7]。本文研究表明:对于患者抑郁、焦虑评分,观察组护理后均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对于病房管理、分级护理、护理安全、消毒隔离评分,观察组均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);针对患者护理满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此结果与相关文献[8-9]的研究报道十分相似,由此证实,6S管理模式对提高内分泌科护理质量有着十分积极的意义。当然,本次研究尚存在一些不足,比如,选取的研究对象数量比较少、选定的研究区域及时段范围比较小等,使得研究结果无法完全阐述6S管理模式的应用效果,所以,在以后的临床研究中,可适当增加研究对象选取数量,扩大研究时段及区域选定范围,以此提高研究结果全面性与可靠性,为提高内分泌科护理质量提供指导依据。
  综上所述,在内分泌科治疗中,通过6S管理模式的应用,不仅可以调节患者的心理状态,还可以提高患者的护理质量及护理满意度,值得在临床中普及应用。
  参考文献
  [1]陈俭,杨志萍.6S管理联合PDCA循环在病区现场管理中的应用[J].检验医学与临床,2019,16(21):3227-3230.
  [2]陈俭,杨志萍.整合运用6S管理与PDCA循环整体优化病区现场管理质量[J].中国护理管理,2019,19(1):177-179.
  [3]王平,吴玉燕,田宝娟.基于精细化管理的“6S管理”对NICU仪器设备使用过程质量控制的影响[J].中国医疗设备,2019,34(5):156-159.
  [4]张贞,姚启敏.6S管理模式在消化内科护理管理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(16):189-190,193.
  [5]王冲.6s管理模式对护理人员护理质量及满意度评分的影响效果[J].当代护士(上旬刊),2020,27(4):175-177.
  [6]练志梅.临床护理管理行6S模式对护理质量考核评分的影響[J].当代护士(中旬刊),2020,27(9):176-177.
  [7]田彦英,李弘颖.6S管理模式对提高临床护理管理质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(5):638-639.
  [8]刘岩,张红梅.6S管理模式在内分泌科护理管理中的应用研究[J].中国卫生产业,2020,17(27):83-85.
  [9]陈焕娣,刘翠苹.6S管理模式对内分泌科护理质量的影响评价[J].中外医学研究,2020,18(14):105-107.
其他文献
摘 要:目的 分析慢性子宫内膜炎护理中采取全程优质护理的应用价值与效果。方法 将博兴县中医医院妇产科2019年6月~2020年6月接收的75例慢性子宫内膜炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为常规组与观察组,其中常规组患者37例,观察组患者38例,常规组患者采取常规护理实施干预,观察组患者采取全程优质护理进行干预,比较两组患者疾病认知度、负性情绪评分、临床症状康复时间、护理满意度。结果 干预后疾病
摘 要:目的 以乳腺癌化学治疗患者为例,探讨血管鞘组配合塞丁格技术在经外周静脉穿刺的中心靜脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)置管中的应用效果。方法 于2017年8月~2019年8月,经济南市市中区人民医院确诊并接受化学治疗PICC置管术的乳腺癌患者中随机抽取60例作为观察对象,经抽签法将其平均分为观察组和对照组,每组患者3
摘 要:目的 探究手术室优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法 随机挑选2019年1月~2020年1月在赣州市人民医院接受乳腺癌手术的患者100例,将患者按1~100进行排序,根据单双号方法将患者分为两组进行对比分析,单号患者为对照组应用常规护理,双号患者为试验组应用手术室优质护理,经给予不同方法护理,比较两组患者护理效果,如手术前后血压、心率情况和心理情况。结果 护理前两组患者焦虑、抑郁情况
■ “举报专家”被砍 主谋是村干部  据《大河报》消息,“举报专家”河南省濮阳县庆祖镇孙还城村农民孙世朝,4年来先后举报电网改造、克扣赴新疆摘棉花农民工生活费、镇电工收取上户费等不法行为,均引起了上级部门的重视。今年1月24日凌晨,被举报者、村原支部副书记、村委会副主任等雇凶闯进孙世朝家,手持刀棍将孙世朝的左臂砍断,右膝盖骨砍掉一块,右脚后跟削掉半截,右腿砍两刀。经过及时抢救,孙世朝脱离生命危险。
期刊
摘 要:目的 探究分析对脑梗死患者采取基于目标管理理论下优质护理的效果。方法 将赤峰市医院于2018年8月~2020年5月收治的80例脑梗死住院治疗患者纳入本组研究,采用随机数表法将其均分为两组,每组40例,展开分组护理研讨。对照组采取常规护理,观察组采取基于目标管理理论下的优质护理,对比两种不同护理方式对应患者的护理效果。结果 观察组的护理总体有效率高于对照组;护理后,观察组的Barthel指数
摘 要:目的 探析小儿哮喘雾化治疗中应用全程护理干预的效果。方法 以2019年7月~2020年6月在薛城区人民医院治疗的74例哮喘患儿为研究对象,依据随机抽签法分为对照组与观察组。所有患儿均接受雾化治疗,对照组37例患儿给予常规护理,观察组37例患儿给予全程护理干预,比较两组患儿治疗依从性、护理满意度及住院时间。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较
摘 要:目的 2型糖尿病患者通过居家糖尿病护理平台进行延续性护理,对患者的应用效果进行研究分析。方法 本次研究中所抽取的病例均来自重庆永荣矿业有限公司总医院在2018年1月~2019年1月收治的2型糖尿病患者,从中随机抽取出160例作为研究对象,采用随机数表法作为本次研究的分组方法,分成80例观察组和80例对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上,通过居家糖尿病护理平台进行延续性
英国:“部分产权”圆买房梦    今年5月末,英国工党政府刚进入第三个任期,财政大臣布朗就宣布,政府将推行一项新的“部分产权”购房计划,购房人可以先购买50%的产权,其余部分由政府、银行或抵押银行分担,并以低于市场的价格租给房主。这样,首次购房者只须凑足一半市价的钱,就可以购房了。根据这项计划,5年内10万低收入家庭可以买得起房。布朗宣布的这一计划,其实只是英政府推行“居者有其屋”系列政策的一部分
期刊
摘 要:目的 研究中医护理在骨折患者护理中的应用价值。方法 在陵城区中医院2019年6月~2020年6月收治的骨折患者中选择68例并以双色球法随机分为两组,对照组34例进行常规护理,观察组34例进行中医护理。比较两组护理效果。结果 观察组的护理总满意度以及总依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率、手术伤口愈合时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0
摘 要:目的 探讨医院-社区-家庭联动护理模式在哮喘患儿中的应用效果。方法 选择2018年7月~2020年12月郑州市中医院收治的哮喘患儿为研究对象,按随机数表法将80例患儿分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组采取医院-社区-家庭联动护理,对比两组哮喘控制、治疗依从性及预后情况。结果 观察组干预后哮喘控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照