论文部分内容阅读
摘 要：自20世纪9O年代以来，我国的社会性别研究得到了长足的发展。本文搜集了1997-2006年的社会性别的论文文献，将论文按妇女类、学报类和其他类三类期刊进行统计分析，运用文献分析的方法，分析我国社会性别期刊载文数量的时空分布特点、作者生产率、作者地域分布以及文献研究的内容等方面的问题，揭示了10年来我国社会性别的发展的状况和特点，为我国社会性别者了解和把握社会性别研究热点和发展趋势提供依据。
关键词：中国；社会性别；文献分析
一、引言
近十年来，国际上社会性别研究理论方法向其它研究学科不断的渗透，我国社会性别研究得到了发展，研究领域、研究内容得到扩大和加深，研究力量也不断加强，同时也取得的丰厚成果，很多反映在大量的论文文献中。本文以中国期刊网( CNKI)作为文献检索的主要数据库，通过对“篇名”、“关键词”和“摘要”的中心关键词为“社会性别”和“社会性别研究”进行搜索，对检索出的文献再次进行筛选，得到10年来社会性别研究的主要论文统计数量，并运用Excel进行统计分析，尝试对1997-2006年我国有社会性别研究的论文进行分类统计，并在此基础上对我国社会性别研究的期刊载文数量的时空特点、研究内容和研究力量等情况进行梳理和分析，为我国社会性别研究的学者了解和把握中国社会性别研究热点和发展趋势提供参考。
二、期刊及其载文数量的分析
(一) 期刊及其载文数量
为了便于分析，本文根据期刊特点将检索所得的载文期刊分为三类：①妇女类期刊，主要是《妇女研究论丛》、《国外妇女研究》、《妇女学苑》、《女性文化研究》和《中国妇运》5类期刊。②高校学报期刊，共有56种；③其它类型的期刊，是指除了上述两类以外的期刊类型，共计59种，不同的期刊的社会性别研究论文载文数量存在差异。本文通过检索和筛选，共得到社会性别的文献量为232篇，其中妇女类期刊类型最少，但是其刊载期刊数量达到42篇，占总量的18.03%；学报类期刊的文献量为88篇，占总量的37.78%；其他类期刊的文献量为102篇，占总量的44.21%。自1997年以来，社会性别研究的文献总量的变化虽然有一定的波动，但总的趋势也具有类似的指数增长特点(见图l)。
(二) 文献的期刊分布
一切科学文献在期刊中的分布，均受集中和离散两种规律支配[3]。从三类文献分析中可以看到，46篇妇女类期刊中，《妇女研究论丛》就有37篇，属于文献数量最多的期刊，占了妇女类期刊论文总数的80%，占总数的16%；学报类的论文数量在3篇以上的有《中国农业大学学报》、《中华女子学院学报》、《南京人口管理干部学院学报》等5种，文献量最大的《中华女子学院学报》占了该类期刊总数的25%，占了总数的9%；其他类期刊比较分散，文献量最多的是《社会学研究》，占该类期刊的载文量占总数的8%，占总数的4%。可见，妇女类的期刊文献较为集中，学报类和其他类期刊文献较为分散。
三、 文献研究力量的分析
(一) 文献作者生产率的分析
本文以第一作者为统计对象，绝大多数为写一篇论文的作者，约占总数的90.3%，写两篇论文的作者数量占约6.5%，两篇以上的作者数量约占3.2%。写论文数量最多的为4篇，作者为高小贤、胡传荣、李慧英、李小云和杨晓宁5人，由此可以反映出社会性别研究的文献作者与作者生产率之间的关系呈递减趋势(见图2)。当然，仅以论文第一作者统计，并不能客观地完全反映作者对学科的贡献，一是文献检索很难做到十分全面，二是对学科发展贡献还有论文以外的其他一些形式。
(二)文献作者的地域分布
文献作者地域分布总体存在着明显的差异，以省为统计单位进行分析。从总文献量看，文献作者主要集中在北京和陕西，其次是山东、云南、湖南、湖北和江苏，其中北京区域的文献量达到60篇，陕西区域的达到18篇，两个区域的文献量占总文献量的33.6%(见图2)。
这种文献作者地域分布的特点与研究力量、地域特征和期刊性质有关。北京、山东、陕西等地是国内社会性别研究和人员高度集中的地域，有与社会性别研究密切的一些高校和科研院所。而云南则由于具有鲜明的多民族地域特征，是社会性别研究的主要地域，地方学者从事该方面研究的成果较多，主要涉及到农村发展相关的研究领域。
四、文献研究内容分析
(一) 文献研究关注的问题
纵观近十年我国的社会性别研究，主要关注的问题有：(1)中国的社会性别制度问题，包括中国是否有一套完整的社会性别制度，如果有它的形成时间和形成时期，这样的社会性别制度它的内部构成，以及与相关的社会生产关系、社会结构、社会制度和社会变迁的联系和互动机制；男女两性在这样的制度下的地位和权力差异，以及男女两性在这样的性别制度下如何生存和认识自己的性别身份；(2)我国的社会性别研究与其他很多领域的结合和运用 ；(3)社会性别研究作为一门学科的建设和发展问题，李小江在《妇女研究的缘起、发展及现状—兼谈妇女学学科建设问题》一文中探讨妇女研究的缘起和发展，分析它在不同意识形态和社会背景下曾走过的路程，以及在当前的学科化道路上形成的不同特点[5]。
(二) 文献研究关注的领域
在中国，随着以人为中心的可持续发展观念的引入和妇女研究的兴起，特别是第四次世界妇女大会在中国的召开，社会性别才逐渐为越来越多的妇女研究者所了解，有关社会性别研究才开始在一些领域展开，逐渐渗入到史学、文学、社会学和文化研究等各学科上。[6]
1、理论层面的学科交叉研究
从理论层面上来看，首先是国内外一些妇女研究学者和一些关注女权主义的学术发展的学者对国外的社会性别研究成果的论著译介到国内，王政、谭琳、冯媛和王向贤等就国内外学者对中国的社会性别研究取得的重大的研究成果进行探索，提出了国外相关研究成果在我国社会性别研究的借鉴和吸收，并对社会性别研究在中国的发展作了一定的综述研究。[7][8]其次，对社会性别研究中的出现得相关概念进行解释和评述。杨晓宁、周德全、林红和李慧英等人就社会性别研究的范围界定、概念、意义以及学术价值进行了理论分析。[9][10]刘江涛、付红梅、高小贤和吴小英则是对社会性别研究的发展进行评述并分析社会性别研究在我国的发展和运用情况。[11][12][13]最后，运用西方的理论和概念去解释和分析国内和国外的社会性别现象，并在多个领域开展对社会性别问题和妇女问题的研究，力图形成自己本土化的语言和体系。在丁伟忠、林小芳在史学方面运用社会性别理论分析妇女的历史地位，并促进中国妇女史研究的新发展；[14][15]胡传荣和李英桃则是从社会性别的视角对近年来出现于欧美的女性主义国际政治理论的概貌进行了理解并审视现实主义国际政治理论中的权力(power) 概念；[16]万明钢主要是从文化视野中对性别角色与性别行为进行了研究综述；颜烨、张美声和李小云等则把社会性别研究纳入到了社会学领域，把社会性别与社会分层相结合，社会学中的性别研究初步形成了社会性别研究的重要分支；郏磊、李慧英、刘丽、刘庆贤和张莹在自己的论文中都有提出了把社会性别视角引进公共政策的制定过程中。
2、 实践层面的跨学科研究
从实践层面来看，社会性别研究与生育健康、教育、大众媒体以及农村发展等领域开始了不少的工作，产生了不少的论文成果。杨雪燕和高莉娟主要是探讨生殖健康领域的社会性别需求，并将该思路体现在计划生育优质服务工作中[17]；霞和王英等人阐明控制艾滋病流行中的社会性别问题，提出有意识的在艾滋项目中融入社会性别视角[18，19]；王俊、杜琴芳和刘静关注建立教育方面的社会性别研究新领域和形式；社会性别与媒体时妇女发展中日益受到关注的领域，引起了妇女界和新闻界的方法的关注，姜红、夏可君和沈美华等从社会性别的视角来关注大传媒和传播学中的呈现出来的性别差异，并探讨了相应的理论视野；从农村发展方面来看，以社会性别的视角研究、分析和实践“社会性别鱼发展”、“妇女与发展”等问题已成为全球已经越来越多的人所关注和讨论，我国大量的相关实践则始于20世界90年代，一些相关论文才逐步的出现，社会性别研究涉及到了农村社会中的人口流动问题、技术传播、森林资源关系、社区组织建设和减灾防灾生态农业建设的问题，并进行实证性分析。
五、结论与展望
通过对1997-2006年的232篇社会性别研究的论文文献进行分析，我们可以概括出近十年来我国社会性别研究发展的主要特征。
(一)学科研究领域广泛，但与其他学科交叉不够
任何学科专业文献的分布与该学科研究范围的大小有关。社会性别研究论文文献20%集中在妇女类专业期刊，80%集中在学报类和其他类期刊中，但是妇女类期刊种类少，其分布相对集中，学报类和其他类期刊种类繁多，文献分布也相对分散。从划分的三种类型的期刊来看，妇女类的《妇女研究论丛》的社会性别研究文献较多，占总数的16%；学报类的《中华女子学报》的社会性别研究文献占总数的9%；其他类文献分布则较为散。总的看来，社会性别研究的文献较为分散，其散布态势可以反映出了社会性别研究的范围相当宽广，几乎涉及到了社会、经济和文化的诸多要素，但是从文献数量和研究内容来，联系强度仍然不够。
(二)研究力量逐渐增强，但存在地域分布差异
从近十年的社会性别研究的文献看到了我国的社会性别研究已经不断的从隐性转变为显性，研究力量也不断的增强，在知识界代表了一种新的声音和新的方法论，促使学术界对妇女问题和性别问题展开学理上的讨论，并使得相关的社会问题不断概念化和理论化的，从社会性别理论的引入到现在的不断展开，仍然集中在最先接触社会性别理论的学者和机构，地域分布较为特殊，主要还是分布在北京、陕西和山东等北方地区，存在着地域认同。长江以南的地域与之相比，研究力量相对薄弱，南北差异存在一定的地域分布差异，要使得在全国区域上的认同还需要不断的努力。
(三)实践较多，理论研究和理论提升较薄弱。
社会性别研究文献在理论方面主要是借助于国外的相关理论和分析框架，在实践中结合实际情况进行运用，而能够从实践中提升出理论的文献相当少。而且多数是对国外理论进行翻译和解释，以对理论综述为主。社会性别理论这个“舶来品”，以及本土理论的薄弱，一定程度上制约了社会性别研究的学术层次的提高和独立学科地位的稳固，使社会性别研究似乎流于方法论的应用上。
(四) 研究内容与传统研究的结合较多，跟不上前沿发展的需要
从以上文献分析中，能很清楚的说明社会性别研究不仅是一门交叉性学科，还是一门以跨学科为主要特征的研究。社会性别是以文化为基础的，以符号为特征判断的性别，它表达了由语言、交流、符号和教育等文化因素构成的判断一个人性别的社会标准，社会性别研究与文化的联系十分密切。[6]表现在内容以文化和历史变迁为主的传统要素居多，对正在处于社会经济转型过程中的国内的一些现代化要素和一些新兴的社会现象的探讨较少。另外，与社会性别与社会学、历史学和人类学的结合等相比较，社会性别研究与地理学结合的研究寥寥无几，与空间研究结合不足，在一定程度上影响了社会性别研究的发展。
(五) 研究方法以描述性为主，新技术手段采用少。
在检索出的社会性别研究的论文文献中，主要采用描述性的定性研究方法，占论文总数的绝大部分，社会性别研究的定量性的研究成果很有限。至于采用地理学中常用的遥感和地理信息系统等新技术手段，在社会性别研究中的应用的研究文献几乎没有。
综上所述，自1993年社会性别概念引入我国以来，国内性别研究得到了长足发展。从1997年-2007年的期刊文献分析中可以得出，除了在妇女及以社科类的研究成果逐渐增多，同时也向相关各学科领域渗透。通过对前述论文文献分析梳理出的社会性别研究的特点，发现既有发展的成绩，也有目前存在的问题。为了促进社会性别研究的发展，在此提出社会性别研究视野要关注于现代社会转型过程中，以及全球化语境条件下的社会性别差异现象，要加强社会性别研究的理论创新；要关注新技术手段的应用，以及定量与定性研究方法，时间和空间方面的结合；要使社会性别研究与当代社会、政治和经济全面发展的现实需要相适应；最后，社会性别研究发展更为重要的是注重培养稳定的研究队伍和建立完善的科研机构。
参考文献：
[1]苏红.多重视角下的社会性别观.上海：上海大学出版社，2004.15-17
[2]金黎燕.社会性别在中国的实践情况回顾.见云南省参与性发展协会GAD小组编.社会性别分析手册林业培训手册-案例研究.北京：科学出版社，2004.145-156
[3]丁学东.文献计量学基础.北京：北京大学出版社，1993.123-124
[4]赵宇共.对中国史前社会性别制度起源的质疑[J].浙江学刊，2000，(4).64-67
[5]李小云.妇女研究的缘起、发展及现状—兼谈妇女学学科建设问题[J].陕西师范大学学报，1998(4)：131-133
[6]佟新.社会性别研究导轮-两性不平等的社会机制分析[J].北京：北京大学出版社，2005.13-15
[7]王政.国外学者对中国妇女和社会性别研究的现状[J].山西师大学报(社会科学版)，1997(4).47-51
[8]谭琳.将妇女与性别研究纳入中国社会科学研究的主流[J].妇女研究论丛，2005(12)：97-100
[9]杨晓宁.社会性别概念辨析.临沂师范学院学报[J]，2003，(5)：115-118
[10]李慧英.社会性别的界定及其意义.云南民族学院学报[J]，2001，(5)：152-154
[11]付红梅.社会性别理论在中国的运用和发展.经济与社会发展[J]，2006，(7)：161-163
[12]刘江涛.近年来女性主义哲学中的社会性别研究综述[J].哲学动态，1999，(9)：22-24
[13]吴小英.女性主义社会研究述评[J].国外社会科学，2000，(2)：44-48
[14]林小芳.社会性别理论与中国妇女史研究[J].赣南师范学院学报，2006，(2)：74-75
[15]丁伟忠.社会性别与妇女历史地位[J].经济师论坛，1997，(4)：57-58
[16]胡传荣.中国的国际环境与社会性别话语的构建[J].世界经济与政治，2004，(10)：27-30
[17]杨雪燕.健康领域的社会性别需求分析[J].女研究论丛，2005，(9)：35-38
[18]张开宁.在艾滋项目中融入社会性别视角[J].妇女研究论丛，2005，(6)：31-33
[19]王英.HIV/ AIDS 流行控制中的社会性别分析[J].中国艾滋病性病，2004，(6)：172-174
关键词：中国；社会性别；文献分析
一、引言
近十年来，国际上社会性别研究理论方法向其它研究学科不断的渗透，我国社会性别研究得到了发展，研究领域、研究内容得到扩大和加深，研究力量也不断加强，同时也取得的丰厚成果，很多反映在大量的论文文献中。本文以中国期刊网( CNKI)作为文献检索的主要数据库，通过对“篇名”、“关键词”和“摘要”的中心关键词为“社会性别”和“社会性别研究”进行搜索，对检索出的文献再次进行筛选，得到10年来社会性别研究的主要论文统计数量，并运用Excel进行统计分析，尝试对1997-2006年我国有社会性别研究的论文进行分类统计，并在此基础上对我国社会性别研究的期刊载文数量的时空特点、研究内容和研究力量等情况进行梳理和分析，为我国社会性别研究的学者了解和把握中国社会性别研究热点和发展趋势提供参考。
二、期刊及其载文数量的分析
(一) 期刊及其载文数量
为了便于分析，本文根据期刊特点将检索所得的载文期刊分为三类：①妇女类期刊，主要是《妇女研究论丛》、《国外妇女研究》、《妇女学苑》、《女性文化研究》和《中国妇运》5类期刊。②高校学报期刊，共有56种；③其它类型的期刊，是指除了上述两类以外的期刊类型，共计59种，不同的期刊的社会性别研究论文载文数量存在差异。本文通过检索和筛选，共得到社会性别的文献量为232篇，其中妇女类期刊类型最少，但是其刊载期刊数量达到42篇，占总量的18.03%；学报类期刊的文献量为88篇，占总量的37.78%；其他类期刊的文献量为102篇，占总量的44.21%。自1997年以来，社会性别研究的文献总量的变化虽然有一定的波动，但总的趋势也具有类似的指数增长特点(见图l)。
(二) 文献的期刊分布
一切科学文献在期刊中的分布，均受集中和离散两种规律支配[3]。从三类文献分析中可以看到，46篇妇女类期刊中，《妇女研究论丛》就有37篇，属于文献数量最多的期刊，占了妇女类期刊论文总数的80%，占总数的16%；学报类的论文数量在3篇以上的有《中国农业大学学报》、《中华女子学院学报》、《南京人口管理干部学院学报》等5种，文献量最大的《中华女子学院学报》占了该类期刊总数的25%，占了总数的9%；其他类期刊比较分散，文献量最多的是《社会学研究》，占该类期刊的载文量占总数的8%，占总数的4%。可见，妇女类的期刊文献较为集中，学报类和其他类期刊文献较为分散。
三、 文献研究力量的分析
(一) 文献作者生产率的分析
本文以第一作者为统计对象，绝大多数为写一篇论文的作者，约占总数的90.3%，写两篇论文的作者数量占约6.5%，两篇以上的作者数量约占3.2%。写论文数量最多的为4篇，作者为高小贤、胡传荣、李慧英、李小云和杨晓宁5人，由此可以反映出社会性别研究的文献作者与作者生产率之间的关系呈递减趋势(见图2)。当然，仅以论文第一作者统计，并不能客观地完全反映作者对学科的贡献，一是文献检索很难做到十分全面，二是对学科发展贡献还有论文以外的其他一些形式。
(二)文献作者的地域分布
文献作者地域分布总体存在着明显的差异，以省为统计单位进行分析。从总文献量看，文献作者主要集中在北京和陕西，其次是山东、云南、湖南、湖北和江苏，其中北京区域的文献量达到60篇，陕西区域的达到18篇，两个区域的文献量占总文献量的33.6%(见图2)。
这种文献作者地域分布的特点与研究力量、地域特征和期刊性质有关。北京、山东、陕西等地是国内社会性别研究和人员高度集中的地域，有与社会性别研究密切的一些高校和科研院所。而云南则由于具有鲜明的多民族地域特征，是社会性别研究的主要地域，地方学者从事该方面研究的成果较多，主要涉及到农村发展相关的研究领域。
四、文献研究内容分析
(一) 文献研究关注的问题
纵观近十年我国的社会性别研究，主要关注的问题有：(1)中国的社会性别制度问题，包括中国是否有一套完整的社会性别制度，如果有它的形成时间和形成时期，这样的社会性别制度它的内部构成，以及与相关的社会生产关系、社会结构、社会制度和社会变迁的联系和互动机制；男女两性在这样的制度下的地位和权力差异，以及男女两性在这样的性别制度下如何生存和认识自己的性别身份；(2)我国的社会性别研究与其他很多领域的结合和运用 ；(3)社会性别研究作为一门学科的建设和发展问题，李小江在《妇女研究的缘起、发展及现状—兼谈妇女学学科建设问题》一文中探讨妇女研究的缘起和发展，分析它在不同意识形态和社会背景下曾走过的路程，以及在当前的学科化道路上形成的不同特点[5]。
(二) 文献研究关注的领域
在中国，随着以人为中心的可持续发展观念的引入和妇女研究的兴起，特别是第四次世界妇女大会在中国的召开，社会性别才逐渐为越来越多的妇女研究者所了解，有关社会性别研究才开始在一些领域展开，逐渐渗入到史学、文学、社会学和文化研究等各学科上。[6]
1、理论层面的学科交叉研究
从理论层面上来看，首先是国内外一些妇女研究学者和一些关注女权主义的学术发展的学者对国外的社会性别研究成果的论著译介到国内，王政、谭琳、冯媛和王向贤等就国内外学者对中国的社会性别研究取得的重大的研究成果进行探索，提出了国外相关研究成果在我国社会性别研究的借鉴和吸收，并对社会性别研究在中国的发展作了一定的综述研究。[7][8]其次，对社会性别研究中的出现得相关概念进行解释和评述。杨晓宁、周德全、林红和李慧英等人就社会性别研究的范围界定、概念、意义以及学术价值进行了理论分析。[9][10]刘江涛、付红梅、高小贤和吴小英则是对社会性别研究的发展进行评述并分析社会性别研究在我国的发展和运用情况。[11][12][13]最后，运用西方的理论和概念去解释和分析国内和国外的社会性别现象，并在多个领域开展对社会性别问题和妇女问题的研究，力图形成自己本土化的语言和体系。在丁伟忠、林小芳在史学方面运用社会性别理论分析妇女的历史地位，并促进中国妇女史研究的新发展；[14][15]胡传荣和李英桃则是从社会性别的视角对近年来出现于欧美的女性主义国际政治理论的概貌进行了理解并审视现实主义国际政治理论中的权力(power) 概念；[16]万明钢主要是从文化视野中对性别角色与性别行为进行了研究综述；颜烨、张美声和李小云等则把社会性别研究纳入到了社会学领域，把社会性别与社会分层相结合，社会学中的性别研究初步形成了社会性别研究的重要分支；郏磊、李慧英、刘丽、刘庆贤和张莹在自己的论文中都有提出了把社会性别视角引进公共政策的制定过程中。
2、 实践层面的跨学科研究
从实践层面来看，社会性别研究与生育健康、教育、大众媒体以及农村发展等领域开始了不少的工作，产生了不少的论文成果。杨雪燕和高莉娟主要是探讨生殖健康领域的社会性别需求，并将该思路体现在计划生育优质服务工作中[17]；霞和王英等人阐明控制艾滋病流行中的社会性别问题，提出有意识的在艾滋项目中融入社会性别视角[18，19]；王俊、杜琴芳和刘静关注建立教育方面的社会性别研究新领域和形式；社会性别与媒体时妇女发展中日益受到关注的领域，引起了妇女界和新闻界的方法的关注，姜红、夏可君和沈美华等从社会性别的视角来关注大传媒和传播学中的呈现出来的性别差异，并探讨了相应的理论视野；从农村发展方面来看，以社会性别的视角研究、分析和实践“社会性别鱼发展”、“妇女与发展”等问题已成为全球已经越来越多的人所关注和讨论，我国大量的相关实践则始于20世界90年代，一些相关论文才逐步的出现，社会性别研究涉及到了农村社会中的人口流动问题、技术传播、森林资源关系、社区组织建设和减灾防灾生态农业建设的问题，并进行实证性分析。
五、结论与展望
通过对1997-2006年的232篇社会性别研究的论文文献进行分析，我们可以概括出近十年来我国社会性别研究发展的主要特征。
(一)学科研究领域广泛，但与其他学科交叉不够
任何学科专业文献的分布与该学科研究范围的大小有关。社会性别研究论文文献20%集中在妇女类专业期刊，80%集中在学报类和其他类期刊中，但是妇女类期刊种类少，其分布相对集中，学报类和其他类期刊种类繁多，文献分布也相对分散。从划分的三种类型的期刊来看，妇女类的《妇女研究论丛》的社会性别研究文献较多，占总数的16%；学报类的《中华女子学报》的社会性别研究文献占总数的9%；其他类文献分布则较为散。总的看来，社会性别研究的文献较为分散，其散布态势可以反映出了社会性别研究的范围相当宽广，几乎涉及到了社会、经济和文化的诸多要素，但是从文献数量和研究内容来，联系强度仍然不够。
(二)研究力量逐渐增强，但存在地域分布差异
从近十年的社会性别研究的文献看到了我国的社会性别研究已经不断的从隐性转变为显性，研究力量也不断的增强，在知识界代表了一种新的声音和新的方法论，促使学术界对妇女问题和性别问题展开学理上的讨论，并使得相关的社会问题不断概念化和理论化的，从社会性别理论的引入到现在的不断展开，仍然集中在最先接触社会性别理论的学者和机构，地域分布较为特殊，主要还是分布在北京、陕西和山东等北方地区，存在着地域认同。长江以南的地域与之相比，研究力量相对薄弱，南北差异存在一定的地域分布差异，要使得在全国区域上的认同还需要不断的努力。
(三)实践较多，理论研究和理论提升较薄弱。
社会性别研究文献在理论方面主要是借助于国外的相关理论和分析框架，在实践中结合实际情况进行运用，而能够从实践中提升出理论的文献相当少。而且多数是对国外理论进行翻译和解释，以对理论综述为主。社会性别理论这个“舶来品”，以及本土理论的薄弱，一定程度上制约了社会性别研究的学术层次的提高和独立学科地位的稳固，使社会性别研究似乎流于方法论的应用上。
(四) 研究内容与传统研究的结合较多，跟不上前沿发展的需要
从以上文献分析中，能很清楚的说明社会性别研究不仅是一门交叉性学科，还是一门以跨学科为主要特征的研究。社会性别是以文化为基础的，以符号为特征判断的性别，它表达了由语言、交流、符号和教育等文化因素构成的判断一个人性别的社会标准，社会性别研究与文化的联系十分密切。[6]表现在内容以文化和历史变迁为主的传统要素居多，对正在处于社会经济转型过程中的国内的一些现代化要素和一些新兴的社会现象的探讨较少。另外，与社会性别与社会学、历史学和人类学的结合等相比较，社会性别研究与地理学结合的研究寥寥无几，与空间研究结合不足，在一定程度上影响了社会性别研究的发展。
(五) 研究方法以描述性为主，新技术手段采用少。
在检索出的社会性别研究的论文文献中，主要采用描述性的定性研究方法，占论文总数的绝大部分，社会性别研究的定量性的研究成果很有限。至于采用地理学中常用的遥感和地理信息系统等新技术手段，在社会性别研究中的应用的研究文献几乎没有。
综上所述，自1993年社会性别概念引入我国以来，国内性别研究得到了长足发展。从1997年-2007年的期刊文献分析中可以得出，除了在妇女及以社科类的研究成果逐渐增多，同时也向相关各学科领域渗透。通过对前述论文文献分析梳理出的社会性别研究的特点，发现既有发展的成绩，也有目前存在的问题。为了促进社会性别研究的发展，在此提出社会性别研究视野要关注于现代社会转型过程中，以及全球化语境条件下的社会性别差异现象，要加强社会性别研究的理论创新；要关注新技术手段的应用，以及定量与定性研究方法，时间和空间方面的结合；要使社会性别研究与当代社会、政治和经济全面发展的现实需要相适应；最后，社会性别研究发展更为重要的是注重培养稳定的研究队伍和建立完善的科研机构。
参考文献：
[1]苏红.多重视角下的社会性别观.上海：上海大学出版社，2004.15-17
[2]金黎燕.社会性别在中国的实践情况回顾.见云南省参与性发展协会GAD小组编.社会性别分析手册林业培训手册-案例研究.北京：科学出版社，2004.145-156
[3]丁学东.文献计量学基础.北京：北京大学出版社，1993.123-124
[4]赵宇共.对中国史前社会性别制度起源的质疑[J].浙江学刊，2000，(4).64-67
[5]李小云.妇女研究的缘起、发展及现状—兼谈妇女学学科建设问题[J].陕西师范大学学报，1998(4)：131-133
[6]佟新.社会性别研究导轮-两性不平等的社会机制分析[J].北京：北京大学出版社，2005.13-15
[7]王政.国外学者对中国妇女和社会性别研究的现状[J].山西师大学报(社会科学版)，1997(4).47-51
[8]谭琳.将妇女与性别研究纳入中国社会科学研究的主流[J].妇女研究论丛，2005(12)：97-100
[9]杨晓宁.社会性别概念辨析.临沂师范学院学报[J]，2003，(5)：115-118
[10]李慧英.社会性别的界定及其意义.云南民族学院学报[J]，2001，(5)：152-154
[11]付红梅.社会性别理论在中国的运用和发展.经济与社会发展[J]，2006，(7)：161-163
[12]刘江涛.近年来女性主义哲学中的社会性别研究综述[J].哲学动态，1999，(9)：22-24
[13]吴小英.女性主义社会研究述评[J].国外社会科学，2000，(2)：44-48
[14]林小芳.社会性别理论与中国妇女史研究[J].赣南师范学院学报，2006，(2)：74-75
[15]丁伟忠.社会性别与妇女历史地位[J].经济师论坛，1997，(4)：57-58
[16]胡传荣.中国的国际环境与社会性别话语的构建[J].世界经济与政治，2004，(10)：27-30
[17]杨雪燕.健康领域的社会性别需求分析[J].女研究论丛，2005，(9)：35-38
[18]张开宁.在艾滋项目中融入社会性别视角[J].妇女研究论丛，2005，(6)：31-33
[19]王英.HIV/ AIDS 流行控制中的社会性别分析[J].中国艾滋病性病，2004，(6)：172-174