人民币与美元谁依赖谁?
　　
　　对美元发出警告十分容易。但制定一种名副其实的替代方案则要困难得多。但这是中国必须完成的任务一这符合中国自身的利益，最终也符合全球的利益。
　　在长期劫持过程中，人质与劫持者之间产生一种依赖关系，即“斯德哥尔摩综合征”，在国际金融事务中，也有这种让人倒胃口的依赖关系。两位金融界人士戴维·马什和安迪·西蒙在英国《金融时报》上的文章说，全球最大债务人美国财政部与最大债权人中国央行之间就存在一种“斯德哥尔摩综合征”。
　　虽然中国警告可能会大规模舍弃美元，但不太可能实施。在中国逾2万亿美元的外汇储备中，约70％以美元形式持有。是谁劫持了谁呢?文章说，如果中国政府大举抛售美元，损害的不仅仅是美国的利益，同样还有中国自身的利益。而美国高层也显然看穿了这一点。
　　为了解决对美元的依赖，中国希望有一种能够替代美元的货币储备方式，其中包括以人民币作为国际结算货币，但一直没有取得太大进展，原因之一，作者说，是因为中国至今没有开放资本市场，因而削弱了人民币的可兑换性。作者认为，人民币或中国倡导的其他外汇储备方式要成为可能，并且被其他央行以外汇储备形式持有，必须做到人民币能够自由交易，并与中国国内资本市场的运转直接相联。中国央行正采取措施，以实现人民币的国际化——但实现可兑换性将是一条漫漫长路。
　　对美元发出警告十分容易。但制定一种名副其实的替代方案则要困难得多。文章说，但这是中国必须完成的任务——这符合中国自身的利益，最终也符合全球的利益。
　　
　　政协开会吃盒饭，应该的!
　　
　　9月11日，一年一度的广州市政协委员学习培训班在广州市政协机关举行。为了节约经费、提高效率，广州市政协一改在白云国际会议中心培训的惯例，把此次为期一天的学习培训班安排在市政协机关大楼，并特意安排这些平时“吃惯大餐”的委员们“屈尊”到食堂吃盒饭。《南方都市报》两天后刊登的魏文彪的一则评论说，相比于到酒楼“吃大餐”，像广州市政协这样安排委员吃盒饭当然是一种节约。但问题在于，没有谁说过政协委员开会就一定要“吃大餐”而不能吃盒饭。在老百姓看来，包括政协在内的单位开会实际也是一种工作，到了吃饭时间吃盒饭原本就应是一种正常现象，而无被视为节约典型受到称赞的必要。否则，只能说是一种对单位不浪费公款底线要求后移的产物。
　　文章说，正常现象受到称赞，说明包括开会后到酒店“吃大餐”在内的浪费公款行为还较为普遍地存在着。也就是说，正是因为像政协安排委员吃盒饭的现象还比较稀少，包括“吃大餐”在内的浪费公款行为还比较普遍，才使广州市政协的这种举动显得“难能可贵”。
　　作者认为，要使得正常的现象回归正常，必须遏制浪费公款行为，而要遏制浪费公款行为，最为需要的是完善包括预算支出管理与民众监督政府花钱在内的制度，从制度上确保杜绝腐败。唯其如此，财政资金与纳税人血汗钱才能在更大程度上得到珍惜使用。而当此之时，像广州市政协这样安排委员吃盒饭也就会成为节约公款制度保障下的常态，而再无将其视为节约典型而予以赞扬与宣传的必要了。
　　
　　中国500强，500个大老粗
　　
　　叶檀　媒体人
　　新鲜出炉的中国500強数据显示，它们的营业收入相当于美国企业500强的34.2％，但净利润却几乎是后者的一倍。营业收入低而净利润高，是如何做到的呢?令人生疑的是，政府为了扶持资源型企业而进行的收储行为使得上半年中国资源价格远高于国际资源价格，由此带来的结果是制造业成本维持在高位，等于是消费者或者纳税者在拿自己的钱补贴这些企业。原来如此。
　　矢弓　网友
　　看着这些500强的名单，我实在高兴不起来。不出所料，排在前面的两位是中国石油巨头。去年国际油价是现在的一倍，可现在卖给咱的石油却高于去年的价格。这个道理不管准来解释，咱没法理解。第三的国家电网公司也是独家生意，第四和第六的是工行和建行，亏了都有政府买单，第五位是中国移动通信集团公司，电话装机数量世界第一，还是双向收费。如果将这些企业放到全球范围内自由竞争，它们还会有这么强么?
　　郝洪　时评作者
　　中国500强虽然比美国500强挣得多，但是，这利润的“含金量”却不够高。一如媒体形象的总结，中国500强还是“大老粗”。“大”——中国企业500强中，六成多是国有及国有控股企业：“老”——传统行业占较大比重，中石化连续5年名列榜首，中石油和国家电网公司分列第二、三名；“粗”——其中不少企业的业绩靠的是行业红利、资源红利和政策红利，而非技术红利、管理红利。