论文部分内容阅读
摘要 通过水稻稻纵卷叶螟专用性信息素诱集法与田间赶蛾法比较，评估昆虫性信息诱集法的使用效果和应用价值，结果表明，性诱剂的测报数据与田间赶蛾法测报数据基本吻合，对稻纵卷叶螟测报有一定的应用价值。
关键词 性诱剂；稻纵卷叶螟；监测；效果
中图分类号 S435.112.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）01-0167-01
为进一步探索安全、高效的害虫监测防控新技术，试验将水稻稻纵卷叶螟专用性信息素诱集法与常规监测（田间赶蛾）方法进行比较[1-2]，评估昆虫性信息诱集法的使用效果和应用价值，从而为大面积示范推广积累数据和经验，在无锡市农业技术推广总站的指导下，于五（3）代稻纵卷叶螟和六（4）代稻纵卷叶螟发生期间开展了性诱集效果观测试验，现将试验情况总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
供试水稻品种为太湖糯，水稻栽培方式为水直播，供试测报工具为黏胶型诱捕器、稻纵卷叶螟专用信息素（由宁波纽康生物技术有限公司生产提供），其中诱捕器支架为塑料制品，纸质黏胶根据诱集的虫体黏着情况进行替换，另附有诱芯秆，诱芯秆30 d更换1次，及时清理虫体和更换黏胶纸。试验从7月20日开始，9月20日结束，选择1个病虫发生基数和防治水平较为一致的村组。
1.2 试验设计
试验共设2个处理，分别为：昆虫性信息素诱捕监测，即固定1块田、设置5个诱捕器，每个诱捕器相距16 m，悬挂高度为0.8 m，直线排列，每天清晨分别记录每个诱捕器当天诱获的虫量（先点清诱板上的总虫量，然后减去前一天的虫量）。常规赶蛾，即固定一块田采用竹竿每天清晨进行田间赶蛾、赶蛾面积为67 m2，记录和计算虫量。
1.3 调查内容与方法
调查时间为7月20日至9月20日，在五（3）代和六（4）代稻纵卷叶螟发生期间进行，观测期间逐日调查性诱剂诱蛾量、田间赶蛾量，统一于上午进行，结果记入逐日诱测和逐日赶蛾情况记载表，竹竿赶蛾和记载方法按照害虫测报技术进行。
2 结果与分析
前期由于稻纵卷叶螟虫量偏少以及诱捕器悬挂于离地面0.8 m处，高出稻株0.2 m左右，从7月20日至8月6日一直未诱到螟蛾。原因是悬挂高度过高，后来把诱捕器调整至高于植株0.1 m，从8月7日起开始诱到螟蛾。五（3）代纵卷叶螟（7月20日至8月20日）性诱捕器诱蛾量为339头，田间赶蛾量为1 768头，六（4）代纵卷叶螟（8月21日至9月20日）性诱剂诱蛾量为1 055头，田间赶蛾量为1 174头。五（3）代纵卷叶螟性诱剂诱蛾量少是由于五（3）代纵卷叶螟成虫发生量本身量就少，再加上诱捕器悬挂过高，故性诱捕器诱蛾量比田间赶蛾数量少得多，后来调整了性诱捕器的高度，离水稻植株高0.1 m，六（4）代稻纵卷叶螟发生量和发生峰次情况基本与田间赶蛾相吻合，同时性诱捕器诱到的虫量都能牢牢地粘在黏胶纸上，便于清点，比田间赶蛾精确度要高，避免了田间赶蛾时数量较多时目测造成的误差。
从试验中所诱到的虫态看，性诱捕器基本上诱到的全部是雄性螟蛾，而田间赶蛾通常来说，雌雄比例是1∶1，由于性诱剂的原理为利用雄性激素来诱杀雄成虫[3]，这样可以使雌雄蛾无法正常交配、产卵，从而来减轻和控制稻纵卷叶螟的危害，符合“公共植保和绿色植保”的理念和“预防为主，综合防治”的植保方针[4]。
3 结论与讨论
性诱剂作为一种新型的生物测报工具，具有安全、方便、操作性好等特点，在稻纵卷叶螟大发生年份使用，可以提高诱蛾的精确度，降低测报劳动强度，在轻发生年份必须与灯诱和田间赶蛾相结合，在这一方面还有待进一步示范应用研究，积累经验，加以改进，以提高预测预报的准确性。
性诱剂是利用个体昆虫对性信息素产生反应而被杀，不会产生后代，故无抗性产生。具有专一性，对益虫、天敌不会造成危害[5-6]。由于性诱捕器只诱杀雄性螟蛾，如果应用于大田，可以使纵卷叶螟蛾雌雄比例失调，减少后代繁殖数量，达到控制和减轻稻纵卷叶螟危害的目的，应用性诱剂防治稻纵卷叶虫具有安全性、选择性、高效性、持效性、兼容性等特点，符合“优质、高产、高效、生态安全”的总目标，其应用不仅可以有效地保护天敌，增强农田生态系统多样性和稳定性，并能降低劳动强度，减少农药中毒事故，具有显著的经济、生态、社会效益，保障农业生产安全、农产品质量安全和农业生态安全具有很好的应用推广前景[7]。
4 参考文献
[1] 施海燕，郑尊涛，朱国念.斜纹夜蛾性信息素的研究进展[J].植物保护，2004，30（1）：17-20.
[2] 邹永辉，张华.斜纹夜蛾性引诱剂在测报和防治上的应用研究[J].广东农业科学，2009（8）：129-130.
[3] 徐海莲，段德康，姚易根，等.频振式杀虫灯在水稻上使用技术和效果简报[J].江西农业学报，2009（10）：145-146，148.
[4] 董波，季敏，李粉华.金坛地区稻纵卷叶螟大发生年份的发生动态及其防治对策[J].江西农业学报，2009（10）：90-92，94.
[5] 白和盛，苏建坤，刘琴，等.水稻纵卷叶螟生态综合防治技术研究[J].江西农业学报，2007（2）：72-73.
[6] 谌江华，柴伟纲，孙梅梅，等.不同诱芯与诱捕器对水稻二化螟和稻纵卷叶螟的诱捕效果[J].中国稻米，2011（5）：47-48.
[7] 陈章俊，钟齐刚，徐海莲，等.性诱剂诱杀稻纵卷叶螟研究简报[J].江西植保，2011（2）：78-80.
关键词 性诱剂；稻纵卷叶螟；监测；效果
中图分类号 S435.112.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）01-0167-01
为进一步探索安全、高效的害虫监测防控新技术，试验将水稻稻纵卷叶螟专用性信息素诱集法与常规监测（田间赶蛾）方法进行比较[1-2]，评估昆虫性信息诱集法的使用效果和应用价值，从而为大面积示范推广积累数据和经验，在无锡市农业技术推广总站的指导下，于五（3）代稻纵卷叶螟和六（4）代稻纵卷叶螟发生期间开展了性诱集效果观测试验，现将试验情况总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
供试水稻品种为太湖糯，水稻栽培方式为水直播，供试测报工具为黏胶型诱捕器、稻纵卷叶螟专用信息素（由宁波纽康生物技术有限公司生产提供），其中诱捕器支架为塑料制品，纸质黏胶根据诱集的虫体黏着情况进行替换，另附有诱芯秆，诱芯秆30 d更换1次，及时清理虫体和更换黏胶纸。试验从7月20日开始，9月20日结束，选择1个病虫发生基数和防治水平较为一致的村组。
1.2 试验设计
试验共设2个处理，分别为：昆虫性信息素诱捕监测，即固定1块田、设置5个诱捕器，每个诱捕器相距16 m，悬挂高度为0.8 m，直线排列，每天清晨分别记录每个诱捕器当天诱获的虫量（先点清诱板上的总虫量，然后减去前一天的虫量）。常规赶蛾，即固定一块田采用竹竿每天清晨进行田间赶蛾、赶蛾面积为67 m2，记录和计算虫量。
1.3 调查内容与方法
调查时间为7月20日至9月20日，在五（3）代和六（4）代稻纵卷叶螟发生期间进行，观测期间逐日调查性诱剂诱蛾量、田间赶蛾量，统一于上午进行，结果记入逐日诱测和逐日赶蛾情况记载表，竹竿赶蛾和记载方法按照害虫测报技术进行。
2 结果与分析
前期由于稻纵卷叶螟虫量偏少以及诱捕器悬挂于离地面0.8 m处，高出稻株0.2 m左右，从7月20日至8月6日一直未诱到螟蛾。原因是悬挂高度过高，后来把诱捕器调整至高于植株0.1 m，从8月7日起开始诱到螟蛾。五（3）代纵卷叶螟（7月20日至8月20日）性诱捕器诱蛾量为339头，田间赶蛾量为1 768头，六（4）代纵卷叶螟（8月21日至9月20日）性诱剂诱蛾量为1 055头，田间赶蛾量为1 174头。五（3）代纵卷叶螟性诱剂诱蛾量少是由于五（3）代纵卷叶螟成虫发生量本身量就少，再加上诱捕器悬挂过高，故性诱捕器诱蛾量比田间赶蛾数量少得多，后来调整了性诱捕器的高度，离水稻植株高0.1 m，六（4）代稻纵卷叶螟发生量和发生峰次情况基本与田间赶蛾相吻合，同时性诱捕器诱到的虫量都能牢牢地粘在黏胶纸上，便于清点，比田间赶蛾精确度要高，避免了田间赶蛾时数量较多时目测造成的误差。
从试验中所诱到的虫态看，性诱捕器基本上诱到的全部是雄性螟蛾，而田间赶蛾通常来说，雌雄比例是1∶1，由于性诱剂的原理为利用雄性激素来诱杀雄成虫[3]，这样可以使雌雄蛾无法正常交配、产卵，从而来减轻和控制稻纵卷叶螟的危害，符合“公共植保和绿色植保”的理念和“预防为主，综合防治”的植保方针[4]。
3 结论与讨论
性诱剂作为一种新型的生物测报工具，具有安全、方便、操作性好等特点，在稻纵卷叶螟大发生年份使用，可以提高诱蛾的精确度，降低测报劳动强度，在轻发生年份必须与灯诱和田间赶蛾相结合，在这一方面还有待进一步示范应用研究，积累经验，加以改进，以提高预测预报的准确性。
性诱剂是利用个体昆虫对性信息素产生反应而被杀，不会产生后代，故无抗性产生。具有专一性，对益虫、天敌不会造成危害[5-6]。由于性诱捕器只诱杀雄性螟蛾，如果应用于大田，可以使纵卷叶螟蛾雌雄比例失调，减少后代繁殖数量，达到控制和减轻稻纵卷叶螟危害的目的，应用性诱剂防治稻纵卷叶虫具有安全性、选择性、高效性、持效性、兼容性等特点，符合“优质、高产、高效、生态安全”的总目标，其应用不仅可以有效地保护天敌，增强农田生态系统多样性和稳定性，并能降低劳动强度，减少农药中毒事故，具有显著的经济、生态、社会效益，保障农业生产安全、农产品质量安全和农业生态安全具有很好的应用推广前景[7]。
4 参考文献
[1] 施海燕，郑尊涛，朱国念.斜纹夜蛾性信息素的研究进展[J].植物保护，2004，30（1）：17-20.
[2] 邹永辉，张华.斜纹夜蛾性引诱剂在测报和防治上的应用研究[J].广东农业科学，2009（8）：129-130.
[3] 徐海莲，段德康，姚易根，等.频振式杀虫灯在水稻上使用技术和效果简报[J].江西农业学报，2009（10）：145-146，148.
[4] 董波，季敏，李粉华.金坛地区稻纵卷叶螟大发生年份的发生动态及其防治对策[J].江西农业学报，2009（10）：90-92，94.
[5] 白和盛，苏建坤，刘琴，等.水稻纵卷叶螟生态综合防治技术研究[J].江西农业学报，2007（2）：72-73.
[6] 谌江华，柴伟纲，孙梅梅，等.不同诱芯与诱捕器对水稻二化螟和稻纵卷叶螟的诱捕效果[J].中国稻米，2011（5）：47-48.
[7] 陈章俊，钟齐刚，徐海莲，等.性诱剂诱杀稻纵卷叶螟研究简报[J].江西植保，2011（2）：78-80.