多数人侵权体系中的因果关系

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a2422431
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
多数人侵权体系的设立是为了消除在多数人侵权情形中缺乏证明因果关系的证据所面临的困境,对于因果关系的证明责任和判定标准进行了调整.现有多数人侵权体系相比原有体系主要体现在对连带责任的限缩上.现有体系中各条文主要在因果关系上存在区别.
其他文献
随着我国经济在快速发展,各类建筑工程数量也在全国范围内不断攀升,相应的关于建筑工程在合同纠纷的也在不断增加,所涉及的额度也在大幅度的增长,因此在实际工作中需要根据施工人员的权益保护问题,建立统一的评判标准以及规则,并且根据我国关于建设工程合同纠纷案件,以及适用法律的相关解释来为实施工作起到重要的支撑作用,从而使得建设工程中的施工人员权益能够得以充分的保证,体现我国法律法规本身的权威性.
非法经营罪是近年来刑法理论及实务界关注热点,其涉及经济领域广,相关法律、司法解释、政策文件多,研究其司法认定问题对于稳定市场秩序、保障合法经营主体利益、发展中国特色社会主义经济有重要意义.本文以具体案例为研究对象,围绕司法实践中碰到的疑难问题,希望能对司法实践中非法经营罪的认定问题有一些参考.
随着我国的市场经济高速发展,企业之间的竞争也愈加激烈,民营企业如若想要在这市场经济发展的浪潮中继续保持竞争力,就要提高企业本身的盈利能力以及保证企业有一个合理的管理架构.合理的税务筹划是企业提升自身盈利能力的关键点,而股权架构设计则会直接影响企业的管理架构,影响税务筹划的成效.在股权架构设计中融入税务筹划的观念,可以使得企业有效地达成经营目标,实现股东利益最大化.
随着司法体制改革的逐渐深入推进,早期形成的以“院庭长批案制”为代表的高度行政化管理方式得到很大程度的修正.在强调以审判为核心,发挥审判监督管理保障作用的司法体制改革背景下,甚至出现了“不愿管、不敢管、不会管”的现象,导致院庭长审判监督管理有走向另一个极端的趋势——“高度放权”,但根据我国当前的司法实践的实际和法官的法律知识和水平的因素,高度放权并不符合当前的实际.完善院庭长审判监督管理职责职能,正确处理“去行政化”与加强监督管理的关系是当前亟需解决的难题.