编者注：本篇内容节选自网络，选取时有改动。
　　@电闪雷鸣的长空：马拉松或越野本来是挑战体能极限，但前提是健康。参赛选手中身体条件和临场经验是否都符合资格，这另当别论。赛事组织者在无法做到安全的情况下强行上马一些项目，这样太不负责。
　　@灯区：山路和土路占比大，海拔落差大，好多人只携带能量棒、盐丸、登山杖、急救毯，为了减轻重量其它都不带。天气恶劣时，极速失温很容易造成死亡。跑者不重视，组织者组织能力也不完善。
　　@木荷凌霄：赛事路线设置不够合理，即便不考虑极端天气，也该考虑选手出意外如何救援。因为运送物资不方便就不提供补给，这样不妥。@Se7ine：现如今各种小城市都在争相举办各类马拉松越野赛事，在没有举办大型赛事的相关经验时，盲目跟风是对生命的不负责。
　　@听着音乐打排球的鱼：这么高难度的赛事，60多岁的都有，应该在报名时做进一步限制。既然开赛时就不对劲，既然高手们提前退赛，就应该尽早终止比赛。最近各地大风等极端天气不少，应该注意安全。
　　@航空大话君：我学过航空气象学，这种天气提前一天预报确实很难，但是如果密切关注天气情况，提前两三个小时预报不难。恶劣天气有生成、发展、成熟、消散的过程，哪怕提前一小时甚至半小时发出预警，后果也不会这么严重。@平凡穿梭记录者：不能保障选手生命健康的比赛就不应该举办，无论描绘得多好。运动的宗旨和目的是什么？很多时候我们离初衷太远了。
　　@喵呜婧：车都进不去的路段，山路还险峻，真的适合举办这种赛事吗？遇到极端情况，搜救人员的挑战也很大，不能保证人民生命财产安全的赛事还是慎重吧。
　　@丢了两颗薄荷糖：突发的极端天气不意味着组委会要承担责任，但后续的救援行动才是对组委会乃至地方应急能力的一场考验。
　　@麦凯科伦：参赛者也要深刻反思，這样的装备形同虚设。要敬畏自然，不要为赛而赛。跑步毕竟是为了锻炼身体，而不是挑战生命。
　　@隐忍的王者2020：自己跑了多年，选择和量力而行很重要。要自知、自明、自爱，更要懂得放弃。这次事件将让国内越野赛事拉响警钟。
　　@幻世当悟空：明智的判断在极限运动中是第一位的！
　　@琴酒Rye：不要总是寻求刺激和挑战，这里的极端天气是常态，好好珍惜生命，马拉松本就伤膝盖。
　　@沸阳洋Orz：在大自然面前，人类依旧很渺小。祝每一位挑战自我的人都安全，顺利回家。
　　@巨大老张：马拉松这运动就不适合当作全民健身来推广，没经过系统训练的冒然参与只会给身体带来损伤。不知道这几年是怎么了，这项运动席卷全国。
　　@贼特儿：非常痛心，当马拉松成为生意，出这些事情就不奇怪了。
　　@鸭子飞上天1997：以现在的技术手段，跑者装备可以实现精准定位，越野马拉松也应该有应急队同行。能够成为专业马拉松选手的人中很多是社会精英，把命丢在一场准备并不充分的赛事中，实在是可惜。
　　@持A股盼解套：参加马拉松的人都是勇敢的、意志坚定的人，因为普通人不可能长期坚持长跑运动。举办马拉松的城市一定要是基础设施很好的城市。
　　@夏天没什么心情：死在自己热爱的运动上，是一种幸运，也是一种不幸。
　　@飞鱼Fray：保障如果跟不上，所有风险都要由参赛者自己承担的话，就很危险了。赛道设计是一门学问，越野马拉松并非行程长、完赛率低就牛，难度越高的比赛配套的救援水平也应当提高。
　　@思谷猫Skogkatt：2021年全国多条户外线路中，发生了数起意外和事故，失温都是罪魁祸首。在户外，湿气和风是最大的杀手。在冰点以上，我们容易被环境温度所麻痹，有些人不自觉地就让自己走得大汗淋漓，这时湿掉的内衣增加了身体热量传导速度，是干内衣的5倍之快。除此之外，风寒效应、湿度都会加剧体温的散失。
　　@阿唐：国内越野赛的难度太高了，即使是号称国内入门级的崇礼越野，在本人看来也相当于美国中等难度的赛事。体能不足的选手参加难度偏高的赛事，危险系数就会很高。国内越野界亟需反思，要缩小参赛规模、降低赛事难度。跑步的初心是健身娱乐，不是为了挑战自然。