目的:探究100例急性心肌梗死(AMI)患者的中医体质类型分布,并对中医体质量表临床应用进行再探讨。方法:选取2015年6月—2016年12月于辽宁中医药大学附属医院的AMI患者,采用连续抽样调查法,对患者进行面对面调查。结果:根据"体质九分法"判定的主要体质类型分布情况,平和质24例,特禀质1例,3例有倾向性体质,2例体质判定不清,其余70例全部为病理体质。根据"体质九分法"判定的主要体质特征分布情况,单一体质中平和质24例,阳性质6例,气虚质、阴虚质各5例,气郁质、痰湿质各3例,血瘀质和湿热质各1例;兼杂体质中气虚兼阳虚4例,气阴两虚兼阳虚、气阴两虚兼气郁、气阴两虚兼气郁痰湿、气阴两虚兼痰湿、气虚痰湿兼气郁、气虚阳虚兼气郁各2例。"专家判定"的主要体质类型分布情况,平和质3例,特禀质1例,其余96例全部为病理体质,根据专家临床经验增加一种临床上极为常见的体质类型,即脾虚质。"专家判定"的主要体质特征分布情况,单一体质中平和质、脾虚质、湿热质各3例,气虚质、阴虚质、阳虚质、痰湿质各1例;兼杂体质中气郁脾虚兼痰湿质18例,脾虚痰湿质11例,气郁脾虚质10例,气郁脾虚湿热质7例,脾虚湿热质6例,气郁阴虚质、气阴两虚质各4例,阳虚脾虚痰湿质、气虚脾虚痰湿质各2例。结论:现有的中医体质判定量表是目前应用最为广泛的体质状态评价工具,但其判定结果与临床实际有一定差距。本研究通过对100例急性心肌梗死(AMI)患者的中医体质类型分布进行调查,并对其在临床应用中存在的问题进行深入总结探讨,以期不断的完善和修订该量表,使其更加符合中医临床实践,更好的为临床工作服务。