长达三十余年的发展模式正在终结。1978年邓小平拨乱反正，扭转了毛泽东时代意识形态所遗留下来的路线，选择了另一条发展道路，这为中国人民带来了意想不到的非凡成果。然而，如今中国社会又开始向新的模式转变，对于这种转变将会带来的后果和所持续的时间，尚不得而知。
　　我认为关键在于，当今中国许多群体在面对改革需求时感到勉为其难。位居上层的利益集团和数十年来“小康”政策的受益者，可以说是数以千百万计，他们更偏向维持现状。
　　诚然，对于中国人，甚至世界其他各地的人们而言，都希望中国能够更为繁荣和富强，同时也能更国际化、更为透明，也许长期以来的关键所在便是—更多的中产阶级。


　　一系列问题正在不断将中国向着转型的方向推进，诸如经济增长的减缓、环境问题、银行系统和房地产市场的问题、贪污腐败、法治基础和规则的不确定性。倘若有突发事件能如同催化剂般进一步推动中国社会向转型靠近，它们可能会是食品安全或者污染问题，贯穿其中的，则是中国历史进程中两个不同寻常的新因素：中产阶级（无论数量多少或如何定义）和互联网带来的信息透明。
　　有待解决的问题还包括普遍存在的泡沫现象，诸如对高价商品的盲目追捧，教育体系、人文素养、社会公德、信任度方面的缺失，物欲横流，各种假冒伪劣—尤以虚假言辞为甚。
　　当今中国和世界都在经历观念的转变，一些持续了几十年的陈旧观念正在受到质疑。中国经济尤其在近期仍会持续繁荣—得益于有待开发的内陆地区仍广袤无垠，从而为经济升级提供了支持。这种观点已不再被普遍认可。
　　无论期望如何，中国的发展速度将继续赶超其他国家，这仍是一种共识。对此我是认可的。然而，维持足够的增长速度果真能够确保“稳定”么？这还有待商榷，我无法下结论。同时我也怀疑可能连许多领导人都无法回答这个问题。
　　社会转型包含了不确定因素和无法预料的变化。既然其他国家能够坦然面对，想必中国也能。包括美国在内的大多数国家，对于未来两三年内将由谁来领导自己的国家往往是无法预知的，这似乎是被大多数人所接受的一种普世价值。而在我看来，如果在中国推行应该也能够见效。相信中国无需冒太大的风险，也能在这种不确定性中向着更高层次前行。