论文部分内容阅读
摘 要：本文从Martin的评价系统态度子系统对经典影片《破产姐妹》进行态度意义分析。在态度系统的两个子系统—情感和判定的理论框架下探讨关于女主人公Caroline及Max人物性格的评价态度资源表现形式， 并通过这些资源展示人物的性格特征以及作者对其的真实态度的意义。
关键词：评价理论；态度；介入；电影文本分析
1.引言
正如White中提出的，“评价理论是用来评价，采纳立场，构建文本，管理人际定位及人际关系的，是语言的评价性用法，是探究、描述、解释语言的一种独特方式。”在他的专著中，解释了评价系统。该系统由三个子系统构成：态度，介入，极差。在评价体系中，态度是评价理论的核心，由三个语义系统组成即情感、判断和鉴赏。介入关注协商人际或概念意义方式。极差系统中，价值根据两个可能性参数来区分其他意义。判断是根据各种不同的标准来评价行为资源。判断可以分为两类：社会尊重和社会认可。鉴赏通常评价制造或更抽象的结构。鉴赏可以分为三个子范畴，反应、组成、评估。“反应”是朝向人际的，组成是朝向语篇的。在日常生活中，人们常常使用不同程度的语言展示他们不同的想法，感受和观点等。因此，自评价理论产生以来众多学者都将这一系统化理论应用于各种语篇的实践性分析中。电视剧《破产姐妹》其中的语言组织颇具特色，本文尝试用评价体系探究语言中的态度意义及介入系统在本片的人物形象刻画上所起的作用。
2.态度意义
如上文所提到的，态度系统主要关注对评价对象的态度以及通过表达情感、判断性质和评价价值等评价资源所传递的语篇的态度意义。在预料中，态度主要是由单个的词汇体现。本文将着重讨论语篇中的态度意义。
2.1情感：情感指情绪上的反应和性情，说话人用这些语言资源来表达事件或现象在情感上对他们的影响如，影片开头的场景是泼辣的Max在纽约布鲁克林区一家低档餐馆打工，餐馆同事包括小个子亚裔老板Han Lee、爱讲荤段子的厨子Oleg和高龄收银员Earl。餐馆新来的女招待Caroline金发高挑，名媛范十足，与餐馆档次格格不入。她们在工作过程中彼此之间的谈话及一些顾客的谈话如 Max ： Is that annoying？ Max ： You have tattoos to piss off（dissatisfaction）your dad. Customer： Oh， so…so good， oh…Max ： Mr. Lee， not to complain
在这一系列对话中，人们处处都在表达他们的感受，在这类随意的谈话中表达态度的词汇随处可见。但作为评价内容都体现了评价者的情绪上反应，使文本更加个性化。
2.2判断：判断是根据各种不同的标准来评价行为资源，且受文化及意识形态的影响较大，通常根据道德标准评价一个人的行为。判断又分为五种类，即“言语行为规范”、“做事才干”、“坚韧不拔”、“真实性”和“言语行为是否道德”。其中，前三种属于“社会尊严”范畴，后两种属于“社会制裁”范畴。因此，不同的评价者对同一人的同一行为的评价可能会不同。至于判断资源，发现影片中判断资源的评价者多数是其他人。此外，影片中的人物多从propriety 角度进行判断。出现这种现象的原因可能他们经常会提到这个人的导演能力或表演能力，如果把导演或演员和道德挂钩的话，可能会被认为是对别人的一种人身攻击。而在提到影片中的人物时，则会经常说这个人的品质怎样，是“好人”还是“坏人”，因此，影片中的人物多从propriety 角度进行判断。
2.3鉴赏：态度中最后一个子系统鉴赏属美学范畴，是表达事物价值。该系统由三方面形成，即反应、构成和价值。反应通常由lovely、beautiful等词实现；构成通常由unbalanced，simple等词表现；价值通常由insignificant，challenging等词实现。影片中一个场景是爱讲荤段子的厨子Oleg对Max外表的情感反应如：Oleg：Hey， sexy woman. You look so pretty today. You look so beautiful，鉴赏系统指的是对物体、某一事件或某一过程的评价如：sexy、pretty等词描述的是说话人Oleg对Max外表的评价，是把Max的外貌作为客观物体评价且都属于正面表达，因此可归为鉴赏中的反应。
3.介入系统
介入包括四个范畴，即“否定”、“肯定”、“接纳”和“归属”。前两者属于“语义收缩”，后两者属于“语义扩张”。说话者通过语义收缩手段来肯定自己的观点；通过语义扩张，以便自己的观点不会受到挑战，拉近彼此的关系。影片中的一个场景是Max对Caroline的身份产生了质疑，并且无意间得知Caroline曾是曼哈顿区真正的千金小姐，但她的遭遇却非常悲惨。曾经的千金小姐因为生存而沦落为一名下层社会的打工者。现在 Caroline家一无所有，她的信托基金被拿去支付律师费、她家大宅被银行没收查封、她的父亲又入狱了，对以上的遭遇，说话者通过语义收缩手段来肯定她们各自的观点见解，排斥和自己观点相抵触的其它的观点。如：MAX：Is this where I′m supposed to feel sorry for you？ Caroline ： I mean， I don′t want you to， but just so you know
4.电影文本分析
将评价体系用于更多的文本类型的分析能力能扩大到理论的覆盖面，因此本文从评价理论的框架下对影视文本<<破产姐妹>>中人物形象的刻画。影片记录了泼辣的Max在纽约布鲁克林区一家低档餐馆打工，餐馆新来的女招待Caroline，她曾是曼哈顿区真正的千金小姐，父亲破产后为生存沦落到店里打工。嘴利心软的Max收留了无家可归的Caroline，虽然身份背景不同，同样身无分文的境地还是令两个女孩成为了好朋友。Caroline虽然落难，却仍时刻惦记着运用自己的商业头脑干出一番事业。她偶然发现Max有制作纸杯蛋糕的才能，便鼓励Max与自己合伙开间蛋糕店。不过要实现这一梦想，她们得设法筹集到25万美元的创业资金，这对于囊中羞涩的姐妹俩似乎是项不小的挑战。通过这些场景塑造了不同的人物的性格形象，在人物性格上所刻画上所下的功夫无疑是该影片得到广泛认可的关键因素。
5.结语
影视文本多半通过人物间的对话传递隐含意义，其分析模式也就应当是能够充分揭示态度意义的理论体系。可以说评价体系能够充分满足影视文本阐释的要求并成为文学创造的良好平台。但该理论也有不足之处，其不足之处在于它把分析的对象局限在词汇层。这些问题有待我们进一步去探究。（作者单位：新疆大学外国语学院）
参考文献：
[1] Eggins，S.&Slade，D.1997.AnalysingCasualConversation，London：Cassell.
[2] 兰杰，《纽约时报》涉华新闻报道中折射出的意识形态，新疆大学学报2011年2期
[3] 胡壮麟，朱永生，张德禄，系统功能语言学概论[M]北：北京大学出版社，2008.
关键词：评价理论；态度；介入；电影文本分析
1.引言
正如White中提出的，“评价理论是用来评价，采纳立场，构建文本，管理人际定位及人际关系的，是语言的评价性用法，是探究、描述、解释语言的一种独特方式。”在他的专著中，解释了评价系统。该系统由三个子系统构成：态度，介入，极差。在评价体系中，态度是评价理论的核心，由三个语义系统组成即情感、判断和鉴赏。介入关注协商人际或概念意义方式。极差系统中，价值根据两个可能性参数来区分其他意义。判断是根据各种不同的标准来评价行为资源。判断可以分为两类：社会尊重和社会认可。鉴赏通常评价制造或更抽象的结构。鉴赏可以分为三个子范畴，反应、组成、评估。“反应”是朝向人际的，组成是朝向语篇的。在日常生活中，人们常常使用不同程度的语言展示他们不同的想法，感受和观点等。因此，自评价理论产生以来众多学者都将这一系统化理论应用于各种语篇的实践性分析中。电视剧《破产姐妹》其中的语言组织颇具特色，本文尝试用评价体系探究语言中的态度意义及介入系统在本片的人物形象刻画上所起的作用。
2.态度意义
如上文所提到的，态度系统主要关注对评价对象的态度以及通过表达情感、判断性质和评价价值等评价资源所传递的语篇的态度意义。在预料中，态度主要是由单个的词汇体现。本文将着重讨论语篇中的态度意义。
2.1情感：情感指情绪上的反应和性情，说话人用这些语言资源来表达事件或现象在情感上对他们的影响如，影片开头的场景是泼辣的Max在纽约布鲁克林区一家低档餐馆打工，餐馆同事包括小个子亚裔老板Han Lee、爱讲荤段子的厨子Oleg和高龄收银员Earl。餐馆新来的女招待Caroline金发高挑，名媛范十足，与餐馆档次格格不入。她们在工作过程中彼此之间的谈话及一些顾客的谈话如 Max ： Is that annoying？ Max ： You have tattoos to piss off（dissatisfaction）your dad. Customer： Oh， so…so good， oh…Max ： Mr. Lee， not to complain
在这一系列对话中，人们处处都在表达他们的感受，在这类随意的谈话中表达态度的词汇随处可见。但作为评价内容都体现了评价者的情绪上反应，使文本更加个性化。
2.2判断：判断是根据各种不同的标准来评价行为资源，且受文化及意识形态的影响较大，通常根据道德标准评价一个人的行为。判断又分为五种类，即“言语行为规范”、“做事才干”、“坚韧不拔”、“真实性”和“言语行为是否道德”。其中，前三种属于“社会尊严”范畴，后两种属于“社会制裁”范畴。因此，不同的评价者对同一人的同一行为的评价可能会不同。至于判断资源，发现影片中判断资源的评价者多数是其他人。此外，影片中的人物多从propriety 角度进行判断。出现这种现象的原因可能他们经常会提到这个人的导演能力或表演能力，如果把导演或演员和道德挂钩的话，可能会被认为是对别人的一种人身攻击。而在提到影片中的人物时，则会经常说这个人的品质怎样，是“好人”还是“坏人”，因此，影片中的人物多从propriety 角度进行判断。
2.3鉴赏：态度中最后一个子系统鉴赏属美学范畴，是表达事物价值。该系统由三方面形成，即反应、构成和价值。反应通常由lovely、beautiful等词实现；构成通常由unbalanced，simple等词表现；价值通常由insignificant，challenging等词实现。影片中一个场景是爱讲荤段子的厨子Oleg对Max外表的情感反应如：Oleg：Hey， sexy woman. You look so pretty today. You look so beautiful，鉴赏系统指的是对物体、某一事件或某一过程的评价如：sexy、pretty等词描述的是说话人Oleg对Max外表的评价，是把Max的外貌作为客观物体评价且都属于正面表达，因此可归为鉴赏中的反应。
3.介入系统
介入包括四个范畴，即“否定”、“肯定”、“接纳”和“归属”。前两者属于“语义收缩”，后两者属于“语义扩张”。说话者通过语义收缩手段来肯定自己的观点；通过语义扩张，以便自己的观点不会受到挑战，拉近彼此的关系。影片中的一个场景是Max对Caroline的身份产生了质疑，并且无意间得知Caroline曾是曼哈顿区真正的千金小姐，但她的遭遇却非常悲惨。曾经的千金小姐因为生存而沦落为一名下层社会的打工者。现在 Caroline家一无所有，她的信托基金被拿去支付律师费、她家大宅被银行没收查封、她的父亲又入狱了，对以上的遭遇，说话者通过语义收缩手段来肯定她们各自的观点见解，排斥和自己观点相抵触的其它的观点。如：MAX：Is this where I′m supposed to feel sorry for you？ Caroline ： I mean， I don′t want you to， but just so you know
4.电影文本分析
将评价体系用于更多的文本类型的分析能力能扩大到理论的覆盖面，因此本文从评价理论的框架下对影视文本<<破产姐妹>>中人物形象的刻画。影片记录了泼辣的Max在纽约布鲁克林区一家低档餐馆打工，餐馆新来的女招待Caroline，她曾是曼哈顿区真正的千金小姐，父亲破产后为生存沦落到店里打工。嘴利心软的Max收留了无家可归的Caroline，虽然身份背景不同，同样身无分文的境地还是令两个女孩成为了好朋友。Caroline虽然落难，却仍时刻惦记着运用自己的商业头脑干出一番事业。她偶然发现Max有制作纸杯蛋糕的才能，便鼓励Max与自己合伙开间蛋糕店。不过要实现这一梦想，她们得设法筹集到25万美元的创业资金，这对于囊中羞涩的姐妹俩似乎是项不小的挑战。通过这些场景塑造了不同的人物的性格形象，在人物性格上所刻画上所下的功夫无疑是该影片得到广泛认可的关键因素。
5.结语
影视文本多半通过人物间的对话传递隐含意义，其分析模式也就应当是能够充分揭示态度意义的理论体系。可以说评价体系能够充分满足影视文本阐释的要求并成为文学创造的良好平台。但该理论也有不足之处，其不足之处在于它把分析的对象局限在词汇层。这些问题有待我们进一步去探究。（作者单位：新疆大学外国语学院）
参考文献：
[1] Eggins，S.&Slade，D.1997.AnalysingCasualConversation，London：Cassell.
[2] 兰杰，《纽约时报》涉华新闻报道中折射出的意识形态，新疆大学学报2011年2期
[3] 胡壮麟，朱永生，张德禄，系统功能语言学概论[M]北：北京大学出版社，2008.