论文部分内容阅读
目的
探讨乳腺影像报告数据系统（BI-RADS）超声分级和高频彩色多普勒超声（CDFI）评分诊断乳腺病变的价值。
方法对首都医科大学附属北京世纪坛医院超声科2011年3月至2012年12月136例乳腺结节患者108个乳腺结节进行CDFI超声评分和BI-RADS超声分级诊断，依据穿刺活检和手术病理结果进行对比分析，计算两者诊断乳腺良恶性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。
结果108个乳腺结节病理证实良性65个（60.2%），恶性43个（39.8%）；BI-RADS超声分级和CDFI超声评分诊断乳腺良恶性病差异无统计学意义（P>0.05）。
结论BI-RADS超声分级和CDFI超声评分诊断乳腺病变均具有较高的临床应用价值，而BI-RADS超声分级为临床提供了规范化和标准化的影像数据报告，更有利于指导临床医师对乳腺病变的正确判断和积极治疗。