论文部分内容阅读
近期,新兴市场倍感美联储QE退市压力,大量国际资金回流美国,触发亚洲地区多国股市、汇市遭受重创,市场普遍忧虑亚洲金融危机或将重演。
自1997年亚洲金融风暴后,亚洲经济体防御能力明显加强,当年多米诺骨牌式崩塌情景重现的可能性不大。但是海外市场动荡应引起中国重视,尤其在人民币汇率形成机制缺乏弹性、国内债务比例过高的背景下,美联储货币政策收紧的潜在威胁值得警惕。
由于美元的全球中心货币地位,美国货币政策的松紧具有显著的溢出效应,通过国际资本流动和汇率起落影响着新兴经济体。自美联储推出量化宽松措施后,大量低成本资金寻求出路流入新兴经济体,造成其国内流动性的膨胀,信贷和杠杆率过度扩张。随着美国经济复苏、美联储减少买债以及欧洲经济显露复苏迹象,资金开始从新兴经济体回流发达国家,使得多数新兴国家爆发金融危机的风险骤增,这也是当前市场的普遍担忧。
但今非昔比,国际资金逆流对于不同新兴国家的冲击有强弱之别。如印尼,在过去经济势头好的时候,错失治理企业生产效率低下、产业升级停滞不前等顽疾的时机,同时由于进口增加、出口收益下降,今年二季度印尼国内经常账户赤字创空前新高,达到GDP的4.4%;再如印度,国内经济不景气,政府负债高、财赤与经常账赤字恶化。这两国成为美联储退市预期下最先、最易受到冲击的国家。此外,泰国外汇储备虽然较1997年翻了一倍,但由于出口和内需不振,泰国经济已经陷入技术性衰退,其受到的威胁也不能小觑。
相比于上述国家,中国又会受到怎样的影响?研究机构报告显示,中国经济目前有两个特征与陷入危机的新兴经济体接近:一是,人民币汇率形成机制缺乏弹性;二是,国内债务比例高,尤其集中在地方政府和国企等国有部门,而且与房地产价格的膨胀密切相关。不过,和印尼、印度等新兴经济体不同的是,中国资本项目还未实现完全可兑换,国际资本流出流入可以得到一定的缓冲,况且中国3万亿外储规模,再加上基础货币20%的法定存款准备金,让中国央行可以在美元汇率上升和国际资本外流的情况下,通过干预稳定人民币汇率及预期,也可以降低存准率以稳定国内流动性环境。
大量国际资金逆流,全球股市出现大幅波动在所难免,投资者需做好心理准备,但同时也不应过分悲观。近期欧美经济形势日趋稳定,中国等部分亚洲国家经济数据并不差。在全球经济基本面趋好的情况下,若美联储退市步伐过快,资金回流过急,不仅新兴经济体金融危机风险再升,且美国经济复苏也会受到牵连。
自1997年亚洲金融风暴后,亚洲经济体防御能力明显加强,当年多米诺骨牌式崩塌情景重现的可能性不大。但是海外市场动荡应引起中国重视,尤其在人民币汇率形成机制缺乏弹性、国内债务比例过高的背景下,美联储货币政策收紧的潜在威胁值得警惕。
由于美元的全球中心货币地位,美国货币政策的松紧具有显著的溢出效应,通过国际资本流动和汇率起落影响着新兴经济体。自美联储推出量化宽松措施后,大量低成本资金寻求出路流入新兴经济体,造成其国内流动性的膨胀,信贷和杠杆率过度扩张。随着美国经济复苏、美联储减少买债以及欧洲经济显露复苏迹象,资金开始从新兴经济体回流发达国家,使得多数新兴国家爆发金融危机的风险骤增,这也是当前市场的普遍担忧。
但今非昔比,国际资金逆流对于不同新兴国家的冲击有强弱之别。如印尼,在过去经济势头好的时候,错失治理企业生产效率低下、产业升级停滞不前等顽疾的时机,同时由于进口增加、出口收益下降,今年二季度印尼国内经常账户赤字创空前新高,达到GDP的4.4%;再如印度,国内经济不景气,政府负债高、财赤与经常账赤字恶化。这两国成为美联储退市预期下最先、最易受到冲击的国家。此外,泰国外汇储备虽然较1997年翻了一倍,但由于出口和内需不振,泰国经济已经陷入技术性衰退,其受到的威胁也不能小觑。
相比于上述国家,中国又会受到怎样的影响?研究机构报告显示,中国经济目前有两个特征与陷入危机的新兴经济体接近:一是,人民币汇率形成机制缺乏弹性;二是,国内债务比例高,尤其集中在地方政府和国企等国有部门,而且与房地产价格的膨胀密切相关。不过,和印尼、印度等新兴经济体不同的是,中国资本项目还未实现完全可兑换,国际资本流出流入可以得到一定的缓冲,况且中国3万亿外储规模,再加上基础货币20%的法定存款准备金,让中国央行可以在美元汇率上升和国际资本外流的情况下,通过干预稳定人民币汇率及预期,也可以降低存准率以稳定国内流动性环境。
大量国际资金逆流,全球股市出现大幅波动在所难免,投资者需做好心理准备,但同时也不应过分悲观。近期欧美经济形势日趋稳定,中国等部分亚洲国家经济数据并不差。在全球经济基本面趋好的情况下,若美联储退市步伐过快,资金回流过急,不仅新兴经济体金融危机风险再升,且美国经济复苏也会受到牵连。