忠实作为翻译的标准是个老生常谈的问题，对忠实理解的不同又延伸出两种翻译倾向，有的倾向于忠实于原文的形式，看重形式的对应，如鲁迅瞿秋白主张直译，有的又更倾向于忠实原文的内容，主张意译，如傅雷“神似论”，钱钟书“化境论”等由此可见对忠实的不同理解会产生不同的翻译策略，而不同的翻译策略所得出的译文截然不同。每一种语言都有表层形式和深层内容，不同语言在表层形式上的差异体现的是不同语言本身表达的差异，表层形式的差异既有语言上的又有文化上的，并且受翻译目的与读者的影响，而不同语言在深层内容上却是大同小异的，这就造成了不同语言在表达相似内容的时候，倾向于用不同的形式。因此忠实作为翻译的标准有其灵活性变化性，当内容形式统一时，忠实可两者兼顾，当内容形式对立时，忠实先于内容而后形式。