论文部分内容阅读
在历来的《玉君》研究中,有关作品出版发行及版本演变的表述有不实之处,龚明德的《累遭误解的〈玉君〉》一文做出了校勘考辨,但仍有需纠正和商榷之处。其中,龚文称《玉君》第三版仍由现代社出版印行,但其出版者实为朴社所设之景山书社;龚文认为《玉君》在1933年后的新文学时段不再重印与鲁迅对《玉君》的贬抑大有关联,这一释说夸大了鲁迅批评的话语影响力,而忽视了作品本身的时代局限及其对读书市场的适应性问题;龚文认为鲁迅的“傀儡说”主要是想沉重打击“陈西滢之流”与“周启明之流”,但在检讨其中所掺杂的人事因素的同时,还应从文