《迅雷》以P2SP技术成倍提升下载速度，从而夺取了FlashGet的半壁江山。老牌的“快车”当然不甘受辱，奋起直追，在新版本中同样引入了P2SP技术，还增加了BT下载功能，欲重夺其霸主地位。没想到半路又杀出一个来自腾讯的《超级旋风》……现在的FlashGet，是前有奔雷狙击，后有狂风追赶，在这新的一年中，下载软件究竟谁可称王?
　　
　　先声夺人，才艺展示
　　
　　充满野心的独裁者——FlashGet
　　曾经为了对抗Net transpot，FlashGet加入了对mms、rtsp等流媒体协议的支持。如今，为了夺回被P2P下载软件蚕食的份额，新版FlashGet又加入了对BT下载的支持。
　　
　　如何使用BT下载功能
　　
　　专业的模仿者——《超级旋风》
　　有消息称腾讯《超级旋风》的发布，意在剑指《迅雷》。明眼的朋友一眼就能看出两者的界面如出一辙，明显是在模仿《迅雷》。最上方是菜单栏和工具栏，主界面左侧是资源管理，右侧是实时下载信息显示(如图3，上为《超级旋风》)。不过，旋风的界面更为清爽友好，也不会有任何广告的骚扰，希望能一直保持下去。
　　
　　打擂比武，同场竞技
　　
　　下载速度测试
　　对于一款下载工具来说，下载速度就是它的灵魂。我们的测试平台为.CPU：赛扬2.4G；内存：256MB DDR；硬盘：80GB；Windows×P SP2操作系统；北京歌华小区宽带。考虑到测试的实用性、公平性，分别对3个样本进行下载测试，测试成绩如表1所示。
　　
　　资源占用测试
　　对资源占用的多少也是衡量软件优劣的一项重要指标。我们将分前台运行和后台运行(最小化到系统托盘)两种情况进行测试，三款工具对资源的占用如表2所示。
　　点评　《迅雷》在下载前后。内存占用都比较高。《超级旋风》则是在前台和后台有着截然不同的表现。运行于前台时，资源占用率还比FlashGet略高。但置于后台后，资源占用迅速下降，表现非常出色。因此也建议用户在使用《超级旋风》时，尽量将其放于后台运行。另外，FlashGet和《超级旋风》无论是空闲还是下载中，CPU占用率都很低。最高也不会超过2％。《迅雷》在打开的时候。其CPU占用迅速攀升到77％。虽然随后会降下来，但在下载过程中，CPU占用仍然会不时出现较大起伏。
　　
　　总结
　　
　　增加BT下载功能和下载速度明显提高是新版FlashGet的两大亮点，除此之外，FlashGet内建的站点资源探索器能够方便快捷地浏览Ftp站点的目录结构，并进行批量下载。就功能丰富程度而言，FlashGet有着绝对的优势。
　　《迅雷》的下载速度令人满意，但是，资源占用较多、批量下载功能不足，过多的广告也令用户心生反感。
　　《超级旋风》虽然有较明显的抄袭痕迹，不过整体表现不俗。目前功能还比较单一，但如果你只是需要一款纯粹的下载工具，《超级旋风》会是一个不错的选择。