前天去邮政局寄5封平信，因“欠资”于昨日被悉数退回，到邮局一问方知，邮资已由原来的8毛涨为1.2元了。由于我原有数额不菲的8毛钱一张的“余票”，便问营业员可否用8毛的邮票兑换4毛的邮票，答复是“没有4毛的邮票”。我有些为难: 如买面额1.2元的新邮票，那“余票”就成了“过期的船票”，以后休想再用得出去；如再贴8毛的“余票”，那每封信多花了4毛的冤枉钱，5封信共多掏2元。想来想去没再好的办法，最后只得再贴8毛钱的邮票。
　　倒不是我过于精明，爱打“小算盘”，也不是我在钻牛角尖。全国还有多少像我这样的人手头存有8毛一张的“余票”？这些“余票”不流通，将被邮政“通吃”; 一流通，又有一半邮资要被邮政“吃掉”。邮政部门在涨价时，怎么就没想到推行一下便民举措？比如发行一些4毛钱面额的小额邮票。邮政这样做，对百姓不公，甚至有“趁机打劫”之嫌。
　　邮资从8分涨到2毛，又从2毛涨到8毛，再涨到现在的1.2元，每次说涨就涨，何时开过听证会听取老百姓的意见！可见当今的邮政是何等霸道！邮政自有邮资涨价的诸多理由，如邮政已是今不如昔，入不敷出，亏损严重，等等。就算这是事实，笔者不禁要问:企业亏损就该涨价？就该由百姓买单？这理由站得住脚吗？说到底，邮政至今仍是垄断的，所以“宰你没商量”。
　　邮政的霸道还不止于此。就说信封这东西吧，不就是极普通的纸做的吗？又不是药品、枪支弹药，属何尖端产品？有多少科技含量？有什么假冒伪劣的价值？哪家印刷厂不能生产？但邮政就要垄断这个权和利，非由它定点、监印不行。
　　邮政的电信业务已被分家，报刊发行市场也被瓜分，电子邮件更有取代传统书信之势。建议邮政抓住目前信函还算独家经营的机遇，赶紧再涨邮资。否则，“过了这村怕没那店”啦。