评价不同弗明汉血管危险因素与中老年人认知功能障碍的相关性。
方法选取2016年3～5月武汉大学中南医院体检中心普查的中老年人71例，分别采用弗明汉10年心血管疾病风险评分(FCVDRP)、弗明汉10年卒中风险评分(FSRP)和弗明汉10年冠状动脉粥样硬化性心脏病风险评分(FCHDRP)进行血管负荷评估，并用简易精神状态量表(MMSE)和数字符号转换测验(DST)评估其认知功能。分析不同弗明汉血管危险因素与认知功能的相关性。
结果(1)校正受试者的受教育年限后，三种评估方式均可观察到，随着血管负荷评估分值增高，受试者的MMSE评分[FCVDRP：低危组(28.29±1.38)分、中危组(27.40±1.73)分、高危组(26.72±1.93)分；FSRP：低危组(28.00±1.60)分、中危组(26.26±2.46)分、高危组(27.2±2.04)分；FCHDRP：低危组(27.74±1.73)分、中危组(27.46±2.00)分、高危组(27.18±1.59)分]和DST得分[FCVDRP：低危组(29.24±5.54)分、中危组(26.50±7.52)分、高危组(26.72±6.76)分；FSRP：低危组(30.09±5.61)分、中危组(25.11±7.55)分、高危组(23.53±5.60)分；FCHDRP：低危组(30.37±6.41)分、中危组(25.46±6.76)分、高危组(26.82±5.99)分]呈下降趋势，差异有统计学意义(均P<0.05)。(2)偏相关分析显示，FSRP评分与MMSE评分、DST评分显著相关(r＝－0.249、－0.291，均P<0.05)。
结论多种血管负荷聚集可加重中老年人认知功能损害。与弗明汉心血管疾病危险因素和弗明汉冠心病危险因素相比，弗明汉卒中危险因素与认知功能损害的相关性更强。