两种不同手术方式治疗多节段颈椎病初期疗效比较

来源 :新医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xin__yonghu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析颈前路椎间盘切除减压植骨融合术(ACDF)和颈后路椎板成形术(PCL)治疗多节段颈椎病的初期临床疗效。方法行ACDF的18例多节段颈椎病患者被设为A组;行PCL术的15例为B组。分别比较两组术前、术后18个月的日本矫形外科协会(JOA)评分、颈椎残障功能指数(NDI)、颈椎活动度(ROM)、视觉模拟疼痛评分(VAS)等指标,以及并发症情况。结果两纽患者术前、术后18个月JOA评分、ND}、ROM比较差异均具有统计学意义(P〈0.05)。术后12及18个月两组患者VAS比较差异有统计学意义(P〈0.
其他文献
一.前言"过程"(Process)在1994年版的ISO 9000中并未特别强调,仅在ISO9001,2中第4.9节使用了过程控制(Process Control)一词,而"过程"(Process)是新版ISO9000-2000中最为强调
目的探讨γ链族细胞因子及磷酸化酪氨酸蛋白激酶1(p-JAK1)、磷酸化传导及转录激活因子3(p-STAT3)蛋白在大鼠心肌缺血再灌注损伤及缺血预处理中表达变化及作用机制。方法雄性SD大