论文部分内容阅读
【摘 要】运用文献资料研究，录象观察，数理统计分析等方法，本届世锦赛的中国男子篮球队6场比赛技术统计结果进行比较分析。研究发现，人才培养上出现了一定的断层现象，缺乏大赛经验，在身体激烈对抗完成技、战术能力弱，传统优势“小，快，灵，准”特点没有得到很好的继承和发展；与世界强队相比存在整体性差异，体现攻防转换节奏缓慢、内外脱节、得分方式顯得单一。个人防守的攻击性、破坏性，整体防守的协同性与世界强队仍有较大差距。
【关键词】篮球；男子；第十五届世界锦标赛；技术；分析
0.引言
中国男子篮球队在上世纪六、七十年代结合自身特点，形成了自己“小，快，灵，准”的特点，并取得良好的效果。在本届世锦赛共有24支男子篮球队。中国男子篮球队6战2胜，挺进了16强，基本完成了目标。但客观上说中国男子篮球队在比赛中的表现差强人意，以往的“小，快，灵，准”的特点没有体现，与世界强队的差距仍然很大。本文对本届世锦赛中国男篮6场比赛各项技术统计指标进行了比较分析。
1.研究对象和研究方法
1.1研究对象
中国队与意大利队、美国队、波多黎各队、塞内加尔队、斯洛文尼亚队和希腊队的6场比赛。
1.2研究方法
文献资料法；录象观察法；数理统计法。
2.结果与分析
2.1中国男篮与对手身高、年龄指标对比分析
中国男篮的平均年龄22.9岁，同与赛队运动员的平均年龄存在显著差异。年龄上的差距也显示了中国男篮在人才培养上出现了一定的断层现象，同时也暴露出大赛经验不足，心理素质欠佳，在一定程度上限制了球队的整体水平发挥。中国男篮的平均身高为2.04m，高出与赛队0.04m，存在显著性差异。本届中国男篮的身高已经达到世界一流水平。队伍的大型化有利于在激烈的比赛中获得高空优势，但也会对球队的整体节奏性造成影响。
2.2中国男篮与对手进攻能力对比分析
2.2.1外围投篮次数与投篮命中率分析
中国男篮平均每场投篮次数、2分投篮次数、3分球命中率与对手均存在明显的差异。通过观察比赛录象发现，一方面是球队整体攻防节奏缓慢，快攻机会少，后卫队员控球时间过长，传球过程中总习惯性停顿，延误战机，使投篮次数减少；另一方面运动员通常实在等待中接球，攻防转换衔接不流畅，丧失了为数不多的快攻机会。
2.2.2助攻情况分析
助攻指标可以反映运动员之间的默契程度和战术协作能力。中国男篮平均每场助攻次数明显落后于对手，说明中国男篮在整体配合的默契程度、判断和把握战机的能力还比较弱。通过观察比赛录象可以看出，无球队员的跑动、掩护和利用中锋策应较少，大多是“站桩式”接应。组织后卫的观察有限，拿球找人较多。当面临压迫式防守时，很难将球传给空档球员，即使出现战机，却不能即使传球而使得助攻次数减少，整体质量不高。
2.2.3失误情况分析
篮球比赛中每个球队都在设法给对手多造成失误，从而提高自己的进攻机会。中国男篮的平均每场的失误远高于对手。中国男篮前锋与后卫的失误多发生在对手的压迫式防守，在对手紧逼防守下，运球时，保护球能力差。传球时，传球意图过于明显，传球时机和位置选择不好。中锋队员的失误多发生于和外线队员的衔接上。
2.3中国男篮与对手防守能力分析
2.3.1抢断情况的分析
抢断球次数是反映防守攻击性强弱的指标。中国男篮平均每场抢断次数远落后于对手。通过观察比赛录象可以知道，在本届世锦赛上，中国男篮主要采用区域联防，但队员防守比较消极，外围防守不紧，对抗不足，对对手的运球和传球干扰也不够。进而造成抢断数量远落后于对手。
2.3.2篮板球的情况分析
中国男篮平均每场篮板总量并不逊色于对手，但进攻篮板方面则明显落后于对手。当出现进攻篮板时，中国男篮的外围队员缺乏冲抢意识，移动缓慢，抢位不狠，堵位不及时，起跳时把握时机不准确。导致进攻篮板较少。
2.3.3犯规情况分析
中国男篮平均每场犯规22.3次和对手没有太大差异。但比赛中中国男篮的犯规多是未能采用贴身紧逼，主动积极抢位，抢断的非法用手以及防守距离过远造成的。此外，中国男篮的防守作风也不够凶狠，往往是“犯规不死”给对手造成“加一”的机会。
3.结论与建议
3.1结论
3.1.1中国队呈现的大型化，年轻化，这一方面有利于球队在于对手对抗中获得“高空优势”和队伍的日后发展；但另一方面中国男篮的大型化却制约了整体攻防节奏的转换；年轻化暴露出队员大赛经验不足，心里素质欠佳。
3.1.2中国男篮前锋、后卫运动员攻击能力差、身体对抗能力差，在对方紧逼防守下失误率高，投篮命中率低，是中国男篮的薄弱环节。
3.1.3中国男篮整体战术结构和队员的个人技术结构相对单一。球队整体进攻体系中内线优势明显。
3.1.4中国男篮防守效果较差表现在队员移动较慢，对抗不足，贴身防守不紧，非法用手等；冲抢篮板不积极；防守作风不够凶狠，造成防守效果不好。
3.2建议
3.2.1应重视人才梯队的培养，在大型化的基础上注重提高攻防转换节奏，向大而活化转变。在年轻化的基础上通过多参加国际大赛锻炼年轻队员。
3.2.2应结合我国男子篮球以往的“小，快，灵，准”技战术风格，提高前锋、后卫的技战术能力，特别是在对方凶狠下的技战术发挥。
3.2.3以中锋为核心，内外结合的战术配合。注重外围运动员进攻能力的培养，特别是在移动中和对抗中的投篮准确率，提高队伍的整体进攻能力。
3.2.4重新明确防守理念，加强防守基本技术训练，提高移动速度，增强对抗能力。在篮板球方面，应注意提高队员冲抢篮板球的意识和能力，以及在抢篮板球上的战术配合。在犯规方面，提高防守作风的凶狠性，减少无谓犯规和“犯规不死”的现象。
【参考文献】
［１］郭泳波，郑颐乐等.我国篮球训练指导思想形成及其影响[J].北京体育大学报.2004，27（7）.
［２］穆瑞玲.风格泯灭——剖析我国男篮现状与发展对策[J].北京体育大学报.2004，7（7）.
［３］武洛生.2003年世青赛中国青年男子篮球队攻防能力分析[J].先体育学院报，2004，21（6）.
［４］张冉，陈国瑞.2002年世界男篮锦标赛中国队与对手进攻技术指标对比分析[J].北京体育大学报.2004，7（4）.
【关键词】篮球；男子；第十五届世界锦标赛；技术；分析
0.引言
中国男子篮球队在上世纪六、七十年代结合自身特点，形成了自己“小，快，灵，准”的特点，并取得良好的效果。在本届世锦赛共有24支男子篮球队。中国男子篮球队6战2胜，挺进了16强，基本完成了目标。但客观上说中国男子篮球队在比赛中的表现差强人意，以往的“小，快，灵，准”的特点没有体现，与世界强队的差距仍然很大。本文对本届世锦赛中国男篮6场比赛各项技术统计指标进行了比较分析。
1.研究对象和研究方法
1.1研究对象
中国队与意大利队、美国队、波多黎各队、塞内加尔队、斯洛文尼亚队和希腊队的6场比赛。
1.2研究方法
文献资料法；录象观察法；数理统计法。
2.结果与分析
2.1中国男篮与对手身高、年龄指标对比分析
中国男篮的平均年龄22.9岁，同与赛队运动员的平均年龄存在显著差异。年龄上的差距也显示了中国男篮在人才培养上出现了一定的断层现象，同时也暴露出大赛经验不足，心理素质欠佳，在一定程度上限制了球队的整体水平发挥。中国男篮的平均身高为2.04m，高出与赛队0.04m，存在显著性差异。本届中国男篮的身高已经达到世界一流水平。队伍的大型化有利于在激烈的比赛中获得高空优势，但也会对球队的整体节奏性造成影响。
2.2中国男篮与对手进攻能力对比分析
2.2.1外围投篮次数与投篮命中率分析
中国男篮平均每场投篮次数、2分投篮次数、3分球命中率与对手均存在明显的差异。通过观察比赛录象发现，一方面是球队整体攻防节奏缓慢，快攻机会少，后卫队员控球时间过长，传球过程中总习惯性停顿，延误战机，使投篮次数减少；另一方面运动员通常实在等待中接球，攻防转换衔接不流畅，丧失了为数不多的快攻机会。
2.2.2助攻情况分析
助攻指标可以反映运动员之间的默契程度和战术协作能力。中国男篮平均每场助攻次数明显落后于对手，说明中国男篮在整体配合的默契程度、判断和把握战机的能力还比较弱。通过观察比赛录象可以看出，无球队员的跑动、掩护和利用中锋策应较少，大多是“站桩式”接应。组织后卫的观察有限，拿球找人较多。当面临压迫式防守时，很难将球传给空档球员，即使出现战机，却不能即使传球而使得助攻次数减少，整体质量不高。
2.2.3失误情况分析
篮球比赛中每个球队都在设法给对手多造成失误，从而提高自己的进攻机会。中国男篮的平均每场的失误远高于对手。中国男篮前锋与后卫的失误多发生在对手的压迫式防守，在对手紧逼防守下，运球时，保护球能力差。传球时，传球意图过于明显，传球时机和位置选择不好。中锋队员的失误多发生于和外线队员的衔接上。
2.3中国男篮与对手防守能力分析
2.3.1抢断情况的分析
抢断球次数是反映防守攻击性强弱的指标。中国男篮平均每场抢断次数远落后于对手。通过观察比赛录象可以知道，在本届世锦赛上，中国男篮主要采用区域联防，但队员防守比较消极，外围防守不紧，对抗不足，对对手的运球和传球干扰也不够。进而造成抢断数量远落后于对手。
2.3.2篮板球的情况分析
中国男篮平均每场篮板总量并不逊色于对手，但进攻篮板方面则明显落后于对手。当出现进攻篮板时，中国男篮的外围队员缺乏冲抢意识，移动缓慢，抢位不狠，堵位不及时，起跳时把握时机不准确。导致进攻篮板较少。
2.3.3犯规情况分析
中国男篮平均每场犯规22.3次和对手没有太大差异。但比赛中中国男篮的犯规多是未能采用贴身紧逼，主动积极抢位，抢断的非法用手以及防守距离过远造成的。此外，中国男篮的防守作风也不够凶狠，往往是“犯规不死”给对手造成“加一”的机会。
3.结论与建议
3.1结论
3.1.1中国队呈现的大型化，年轻化，这一方面有利于球队在于对手对抗中获得“高空优势”和队伍的日后发展；但另一方面中国男篮的大型化却制约了整体攻防节奏的转换；年轻化暴露出队员大赛经验不足，心里素质欠佳。
3.1.2中国男篮前锋、后卫运动员攻击能力差、身体对抗能力差，在对方紧逼防守下失误率高，投篮命中率低，是中国男篮的薄弱环节。
3.1.3中国男篮整体战术结构和队员的个人技术结构相对单一。球队整体进攻体系中内线优势明显。
3.1.4中国男篮防守效果较差表现在队员移动较慢，对抗不足，贴身防守不紧，非法用手等；冲抢篮板不积极；防守作风不够凶狠，造成防守效果不好。
3.2建议
3.2.1应重视人才梯队的培养，在大型化的基础上注重提高攻防转换节奏，向大而活化转变。在年轻化的基础上通过多参加国际大赛锻炼年轻队员。
3.2.2应结合我国男子篮球以往的“小，快，灵，准”技战术风格，提高前锋、后卫的技战术能力，特别是在对方凶狠下的技战术发挥。
3.2.3以中锋为核心，内外结合的战术配合。注重外围运动员进攻能力的培养，特别是在移动中和对抗中的投篮准确率，提高队伍的整体进攻能力。
3.2.4重新明确防守理念，加强防守基本技术训练，提高移动速度，增强对抗能力。在篮板球方面，应注意提高队员冲抢篮板球的意识和能力，以及在抢篮板球上的战术配合。在犯规方面，提高防守作风的凶狠性，减少无谓犯规和“犯规不死”的现象。
【参考文献】
［１］郭泳波，郑颐乐等.我国篮球训练指导思想形成及其影响[J].北京体育大学报.2004，27（7）.
［２］穆瑞玲.风格泯灭——剖析我国男篮现状与发展对策[J].北京体育大学报.2004，7（7）.
［３］武洛生.2003年世青赛中国青年男子篮球队攻防能力分析[J].先体育学院报，2004，21（6）.
［４］张冉，陈国瑞.2002年世界男篮锦标赛中国队与对手进攻技术指标对比分析[J].北京体育大学报.2004，7（4）.