我国药品专利期限补偿制度及其评析

来源 :知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wspywps110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国药品专利期限补偿制度的适用对象、适用范围、补偿期限和保护范围等主要内容都有借鉴美国、欧盟、日本等国家和地区的立法经验,但是总体上符合我国实际情况,没有盲目与国际接轨,同时也体现了中国特色。从我国《专利法》第42条第3款、《专利法实施细则修改建议(征求意见稿)》相关规定以及国外药品专利期限补偿制度实施经验来看,我国药品专利期限补偿制度可能在适格专利界定和监督机制方面存在一些不足,需要予以重视和完善。
其他文献
习近平总书记十分重视狠抓落实,反复强调领导干部是狠抓落实的主体和关键。但是,个别领导干部在落实党和国家的方针政策的过程中却存在选择性、媚上化、形式化落实的现象,使党和国家的方针政策在落实的过程中出现“中梗阻”“最后一公里”等问题。究其原因,主要是一些领导干部缺乏群众意识、缺乏执行意识、缺乏责任意识、法治意识淡薄和能力不能适应经济社会发展的需要。提升领导干部狠抓落实的能力,必须增强领导干部的群众意识、责任意识、执行意识、法治意识、提高领导干部的素质和能力。
At the ceremony marking the centenary of the Communist Party of China’s(CPC’s) founding on July 1, Xi Jinping, General Secretary of the CPC Central Committee, President of the People’s Republic of Chi
期刊
习近平同志在浙江工作期间,围绕推进“法治浙江”建设作出了一系列重要论述,其理论要义可由理论内涵、核心理念、发展战略、实践关系、政治要求、未来愿景等理论层次和民主法
标准必要专利国际平行诉讼出现新情况、新问题,即纠纷一方在一国法院针对对方申请颁发禁诉令,以阻止或限制对方在他国法院行使司法管辖权;而对方则在他国法院申请颁发反禁诉令,以维护在他国法院的司法管辖权。国与国之间发生禁诉令和反禁令颁发的冲突,在一定程度上是为了争夺本国处理纠纷的国际主导权和话语权。英美法系长臂管辖的禁诉令制度是造成禁诉令与反禁诉令颁发冲突的根源。域外法院突破专利权的地域性规则,率先在禁令救济纠纷中裁判标准必要专利全球许可费率,并配合适用禁诉令制度,造成禁诉令与反禁诉令颁发的冲突加剧。我国企业被申