不同的人对于同样的事物有着不同的解释。
　　昭君的悲剧是否应该归罪于画师毛延寿?毛延寿果真有胆量颠倒美丑?唐僧取经的精神力量来自哪里?是事业心和责任感,还是革命乐观主义精神?南辕北辙的北方人为什么明知犯错却一意孤行?他难道不知道自己在做什么?
　　没错,美人太多,皇帝只有一个。就算毛延寿罪有应得,如果体制不改变,换了别的画师,昭君的悲剧一样还会出现。没错,唐僧师徒只是犯了天庭规矩,以戴罪之身经历肉体和精神的双重炼狱,以换取上级的宽宥和信赖重新做人。没错,这个人本来就想回北方,南辕不过是个美丽的口号罢了,可是却有许多不明真相的群众跟上了北辙的破车。
　　这就是摆在我眼前的这本中央编译出版社新书《历史的如此这般》里的观点。作者王重旭是本溪作协主席,本溪日报社副总编辑,曾出版《读书献疑》、《读史质疑》等多部杂文随笔集。他以历史为由头,自道“把矛头对准鸡零狗碎”,借古人之酒杯,浇今人之块垒。
　　本书内容分为3辑:历史呓语、故事玄机、寓言魔方,凡95篇。第一辑截取国史片段,譬如商鞅徙木、譬如林则徐在伊犁,从大处着眼、从细处颠覆;第二辑重新演绎我们耳熟能详的故事,譬如孔融让梨,譬如田忌赛马,令人耳目一新;第三辑琵琶反弹,用逆向思维捕捉狐假虎威、亡羊补牢这类传统寓言的弦外之音。
　　《历史如此这般》到底是文人之作,嬉笑怒骂自成一格。倘若强以史学标准对此一判高下,只会降低阅读的兴味。在共同的文化背景里,读者能够借故事与作者分享共同的希冀与忧戚、欢笑与泪水,在人生的旅途中彼此安慰,也就足够了。
　　鉴于此,读者大可原谅作者的强解和不客观,也正因此,笔者特别推荐这本以史名道的《历史如此这般》。