有法治,才有未来

来源 :新民周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aiming9583o
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2011年刚到,有媒体推出了题为“相信未来”的新年特刊,就在这一期名曰“大势”的首栏上,采访了几位目前活跃在中国政经学界的著名学者。几位被访者虽说言语不多,主题却十分鲜明,也很有意思。茅于轼的是“更多的竞争,更少的管制”,贺卫方的是“将权力都纳入宪法管辖”,于建嵘的是“期待建立公平规则”,而吴思的则是“希望不用上访”。我想,它们的内容虽然各有侧重,但几乎都与“法治”两个字关系紧密,都在期待新世纪的第二个10年,中国能够真正建立起更加公正有序的法律之治。
  回望已经走过的历程,无论是我国社会转型时期市场经济体系的培育与发展,公共权力的设置与运行,社会公正的构建与体验,以及公民诉求表达与实现,都须臾缺少不了法治的基础。回顾过去10年之路,我国经济持续高速发展,同样得到了法律制度尤其是以维护市场主体独立、保证市场竞争公平和促进市场交易诚信的各类法律规则的恩泽。尤其是政府信息公开、私权保护入宪、收容遣送废止、死刑适用受限、媒体监督显效,等等,这一切,也都是政治民主观念演进中社会法治进步的重要成果。
  当然,我们也看到,中国法治建设的发展正在“路途上”,还处于前行的起步阶段。回眸已经逝去的前一个10年,人们也不无遗憾地发现,我们法治的发展依然难免走过弯路与历经波折,法治和人治的争斗有时依然面临重重困惑与险境,要想获得法治上的胜出,上一个“新台阶”,仍然“任重而道远”,需要付出更多的努力。
  在跨過新世纪的第一个10年,迈入第二个10年之时,人们抚今追昔,对更为开明的政治、更加开放的市场、更为完善的法制、更有保障的私权,以及对更为自由的思想、更为宽松的舆论,总是依然充满着更多新的期待。这种期待,正是在新世纪第二个10年中不断推动中国民众去追寻宪政之梦、法治之路的力量源泉,而中国在第一个10年改革发展中所累积的先进思想,所取得的种种进步,则正是人们憧憬未来、相信未来,并为此不懈努力与前行的内在动力。
  “相信未来”,对于中国的法治构建和发展而言,其实并不是什么虚幻的“空想”,它根植于对中国社会未来发展必由之路的那种信念和期盼。国家要发展,就必须循着民主与法治之路而行,但未来中国的法治之路究竟应该怎么去走,该走怎样的路和分几步走,都需要中国的法学家、政治家在打开国门、放眼全球的视野下,去细致考量和精心设计。或许,中国法治的发展之路,在经历了过去数十年的曲折道路和改革开放以来的探索前行后,它的路径和前景已变得愈加清晰和光亮。未来的发展,也早已跨越早年“摸着石头过河”的没有确定规则与模式的年代,应当更富有理性,更具有方向感和更多一些前瞻性的思考和规划。
  “相信未来”,对于中国政治民主和社会民生的推动而言,也绝不是一个表面化的“口号”。 在人类历史上,法律作为社会的调控手段得以确立,就曾经历过一个艰难、漫长的发展历程。在此之前,宗教和道德都曾作为替代法律的手段纷纷登过场。但社会的文明史证明,聪慧的人类最终还是理性地选择了法律乃至法治。因为只有法治,才能满足政治民主和社会进化的同步需求,才能在政治安定、社会发展和民生保障的价值中求得和谐与平衡。因此,只有信仰法治、推进法治,才会让我们看到社会铿锵前行的步伐,才会有理想之中的真正光明的未来。
  当然,“相信未来”在中国也不是一种“乐天派”式的盲目乐观与幻想。法治的每一次推进,每一步前行,都会面临人治的挑战甚至强权的阻力。现代法治所蕴涵的维护宪政、追求公平、捍卫人权、反对特权、限制公权、司法独立等诸多价值,永远都会触动一些人敏感的“神经”和他们既得的“利益”。一些人不想改革,不希望改变现状,而倡导法治、建立规则,就是要打破不合理的利益格局,这不仅需要有专业的知识,更需要有坚定的信念和“敢于碰硬”的胆略。
  回首已经过去的10年,我们同样也从中国一件件成为“公共事件”的案例中看到了推动法治的某些艰难。但从公众的关切、网民的“围观”、舆论的“聚焦”中,人们已深深感受到法治力量的不竭能量,更从这些事件的进展中看到了中国法治的希望。
  新世纪的又一个10年已经开始起幕,我们期待着中国社会的这一场“法治维新”新剧,能够更富新意,更具激情,更加“出彩”。(作者系知名法律学者)
其他文献
刚刚结束的北京奥运会上,中国获得了金牌数第一,奖牌数也达到了创纪录的三位数。国人为中国体育健儿的骄人战绩而自豪,与此同时,以往的“金牌狂热”已大大降温,人们关注金牌榜上的名次,更关注的是以人为本、享受体育的奥林匹克精神。在这个令人可喜的大背景下,我们可以大胆预言:后奥运时代中国体育将翻开新的一页,一定会在体教结合、社会参与、全民健身等方面加快前进步伐。中国离真正意义上的体育强国不会太远。    体
对于必需品来说,价格不重要——这个最基本的经济学道理,被称为“商品弹性”。    梁启超是一个很善于翻译的人。他曾经把英文Ideology翻译为“意底牢结”(现在是通行译为“意识形态”了)。既是音译,意思也颇贴切,因为意识形态,多存在于人们的意识深处,且不易分析,更不易改变。  房地产市场也有一些根深蒂固的“意底牢结”。比如,无论是专家,老百姓,官方,都好谈房价,似乎不谈房价便不足以显示其专业能力
关键是,去掉一意攫金掳银的胃口,放下斩获暴利、镶金错银的心思,将眼睛放到自住人群和理性投资者的刚性需求上去,那份进账才是相当的平实。    奥运了,谈不谈楼市?还是要谈的。  赛场上运动健儿摘金夺银,观众百姓热热闹闹谈金说银。楼市呢?眼睁睁的,望金巴银。  奥运过了,进入9月、10月,通常就是金秋收获好时节了。所以地产圈中有句名言:“金九银十”。往岁光景好,年年唱丰饶。今年如何?似乎只闻冬寒之吁叹
如果没有NASA,现在的世界是什么样——我们不妨把这个问题当作智力游戏,它跟NASA50年的经历一样有趣。    美国游泳名将迈克尔菲尔普斯,刚刚在北京奥运会上实现了8金梦想,不知道迈克尔菲尔普斯打算把多少功劳记在美国宇航局的身上,但是如果他否认美国宇航局的功劳,就有点忘恩负义了——美国宇航局是他的神奇游泳服的研发机构之一。  如果没有美国宇航局,连奥运会都要失色。美国宇航局迎来50岁生日,全世界
北京奥运会体育赛场比拼火爆,而在赛场之外的商业世界,竞争同样精彩。但是,笔者要关注的并不是那些赫赫有名的品牌赞助商,而是看起来上不了台面的“山寨手机”。  所谓“山寨手机”,泛指那些小品牌,甚至没有品牌的国产手机。这些手机大多在二三线城市销售,因此在很多消费者心目中“山寨手机”几乎就是“价格低、质量差”的代名词。然而,正所谓“英雄总在草莽间”,借助北京奥运会的举行,“山寨手机”的市场竞争能力让业界
由于涉嫌误导投资者购买ARS(拍卖利率证券),美国纽约州总检察官正在加紧对几家华尔街大行进行调查。  ARS也是所谓的金融创新产品。“作为现金和现金等同物来推销的” ARS ,很火过一阵,求购者趋之若鹜,华尔街的大小券商狠狠发了一笔。但与大多数金融创新产品一样,ARS最后也穿帮了,大大小小的客户吵着要退货,券商们四面楚歌。ARS的市场规模在鼎盛时期高达3300亿美元,市场分析人士担心,数额巨大的债
“我就住在这个著名的无人理会的天水围。”这是刘国昌电影《围。城》里一句极为普通的台词,却一语道出了香港最大的悲情和无奈。  我是在今年香港国际电影节期间观看这部电影的,电影以香港天水围社区为故事背景,讲述了一帮隐蔽青年如何在挣扎之下沉沦犯罪的故事。这其中被导演所刻意聚焦放大出的黑暗和丑陋,与上个月刚刚公映的许鞍华新片《天水围的日与夜》形成了巨大的反差。  《天水围的日与夜》也是一部将镜头对准天水围
我们需要解决的问题其实就是两个,转变经济增长的方式和防范帝国主义的黑手。    “这是最好的年代,也是最坏的年代……说它好,是最高级的;说它不好,也是最高级的。”狄更斯写在《双城记》开头的话,隔三差五就会被拎出来示众。次贷危机重创国际金融市场,内需没有到位而外需开始脱轨,通货膨胀的邮箱收到滞胀的来信。我们赖以规划财务的国内经济环境,也许到了15年来最困难的年份,但是唯物辩证法说最坏的也是最好的,在
不仅要停止收这笔钱,更要全面推进符合市场要义与法治精神的公共财政体系,如此民族才有未来。  财政部、国家发展改革委、国家工商总局近日联合发出通知,决定从2008年9月1日起在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费。多年以来,这笔行政收费的合法性一直饱受质疑,但在全国大多数地方却一直没有取消,不合理存在长达20多年,严重影响到市场公平。23日《新京报》载文说,取消这项收费不仅惠及个体户,更
奥巴马的五张脸  如果奥巴马没有从政,他或许能成为很好的心理医生:倾听你的诉说,及时给予反馈。他被称为反映美国人心理的一面镜子,其善喻的演说富有煽动力,让听众觉得他在感同身受。然而事实上,寡言谨慎是奥巴马内心深处的写照。所以不管怎样在大众面前曝光,他始终像个谜一样,让人无法真正看清。支持者和竞争对手只能从他的公共演说、政策、自传等片断中解析这个总统候选人的不同脸孔。  第一张是黑人的脸。奥巴马不想