从去年夏天开始，重庆江北区鱼嘴镇鱼城居委会经常邀请辖区低保户看“低保户专场”电影。大伙以为是免费的，那个高兴劲可别提了。谁知，幸福仅维持了半年不到。去年12月和今年1月，居委会不管你看没看过电影，按人头从每个低保户的应发低保金中，扣除了20元作为电影费。(据1月18日《重庆晚报》)
　　吃饱饭和看电影哪一个更重要?毫无疑问，即使是弱智者，他也会首先选择前者。民以食为天，饿着肚子看电影，再好的大片也看不出什么味道。当然，我们这里所说的吃饭问题，不单单指狭义的吃饭，还包括穿衣、住房、就医、教育、养老等，包括生态环境和经济社会可持续发展，也就是整个民生问题。
　　低保户每人每月应该领取的260元低保金，领到手的只有240元。三口之家总共才780元的低保金，一下子就被扣掉了60元，　“电影费”所占比例为全部低保金的十二分之一。在物价高企、生活成本攀升的今天，全月生活费被扣除十二分之一，也就意味着这户居民当月有2.5天要将嘴巴贴上封条。
　　在笔者看来，这种“鸡脚杆上剐油”的电影费比劫道更甚。偶尔一次的“被看电影”而扣费，或许咬咬牙挺挺就能过去了。恐怖的是，工作人员还“提醒”“今后都是这样扣，不去看也要收，抓紧时间去看吧，要不划不来。”——电影的看与不看，　“电影费”的交与不交，不由你做主。
　　从低保金中直接扣除“电影费”，实际上是低保金被变相降低了标准。而降低了低保金标准，也就意味着这户居民的当月生活标准要下降。如果是国家财政出现危机，降低生活标准倒是情有可原。令人愤慨的是，这个降低的部分是被有关人员截留进入了自己的腰包。
　　衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。低保金的足额发放，不仅是低保户有了生活保障，对我们全社会的健康发展也是有所裨益的——从伦理学来看，低保制度是促进和谐的重要力量，扶助弱小是人性里最闪亮的光辉：而从政治学来看，低保制度也是维护稳定的有效武器，它可以避免陷于赤贫者铤而走险。低保是社会保障的一种直接方式，而社会保障又是国家的一种天然职责。也就是说，困难户按月从政府领取一定标准的生活基金，不是居民在向政府乞讨而是在行使公民权利；政府按月支付给困难户～定标准的生活基金，不是政府在向居民施舍而是在尽国家义务。显然，低保户不该是可以随意拿捏的软柿子，不能听凭有关人员的颐指气使。权力自肥伤害了群众的感情，影响了政府的形象。所以，对于这种从低保户口粮里面榨取不义之财的做法，相关部门必须采取零容忍的态度，坚决给予根除。