我是一个科普作者，经常需要搜索科学方面的信息。现在网上有海量的信息，如果要靠自己的知识来判断所有信息的对错，那是不可能的，没有这么博学多才的人。更何况我并非一个“科班出身”的科普作家，作为文科生，我在写科普文章中慢慢练就了判断信息的能力。
　　 古代的皇帝身边有一群谋士，帮助他们鉴别信息的真假。在现代，我们也可以在网络上找到自己的“谋士”，来判断科学知识的真伪。我举一个例子，来说明寻找“谋士”的过程。
　　 我们来尝试解决一个问题：大角羊打架的时候，会用脑袋相互撞击，它们为什么不会脑震荡呢？
　　 我在网上搜索到一篇文章，它说，大角羊撞头的时候，血压会升高，这样它颅骨里面的血管就会鼓起来，提供缓冲的作用，就像我们用来包快递的泡泡纸一样。
　　第一个谋士：大众媒体
　　 現在我们有答案了。为了确定答案是否“靠谱”，首先要问，这篇文章是什么媒体发表的？如果文章的出处是跟“科普”相关的媒体，那么我们可以认为，它有一定的可信性。
　　 物以类聚，人以群分。一个科普网站，它吸引的是爱好科学的读者，经营这个网站的人，就要提供比较正确的科学知识。如果这个媒体本身是跟科学无关的，对它来说，保证信息的科学性不会给它带来更多的观众，那么它的经营者就不会检查自己发布的信息，甚至可能以撒谎来吸引读者。
　　 我找到的这篇文章，发表在《纽约时报》的科学专栏上，这是一个经常发表科普文章的媒体。所以我可以暂时认为，这篇文章是比较可信的。但我还是存了个心眼。因为科普文章的作者，很可能没有充分地学习过科学，所以他们提供的信息，可能包含作者本人都检查不出的错误。
　　 为了进一步筛选出错误，我们可以提出第二个问题：这个信息是谁提供的？
　　第二个谋士：发言人
　　 我们生长在信息爆炸的时代，许多人终其一生，只能掌握信息之海里的一小部分。所以我们希望，提供信息的人最好是这个领域的“专家”。
　　 大角羊的科普文章是一个运动医学的专家写的。在运动中，人也会撞到头，撞到头就可能得脑震荡。所以运动医学的专家要研究大角羊，通过仿生学，造出防脑震荡的头盔。
　　 这是一个比较可靠的专家。我们可以卸下心防，接受他提供的信息。但是，有些科普文章的信息，并不是由科学家提供的。这时候，我们就要向上一步，找到信息的源头，也就是学术论文，这就进入了一个高阶模式。
　　第三个谋士：科学家与学术论文
　　 科学家会把研究结果写成论文，发表在学术期刊上。现在很多学术期刊都有网络版，先前阅读的科普文章，会提供一些关键字，方便我们去搜索论文。比如我用“泡泡纸效应”和“颅内血管”作关键词，就可以找到一篇论文，讲的是利用大角羊不怕脑震荡的原理，制造防脑震荡的头盔。
　　 学术论文发表前，都要经过这个领域的科学家的审查，这叫“同行评审”，它们的可靠性会比其他文章要高。论文的另一个好处是，论文里的知识、观点，有很多都来自前人的论文和学术书籍，这叫“参考文献”。有了参考文献，你就可以顺藤摸瓜，找到更多的论文，获取更多的科学知识。
　　 最后，我想说：任何人都会犯错误，科学家也不例外。只有经过许多人不断地实验，修改，去伪存真，科学才会不断地接近真理。所以在写文章时，我常常会带着好奇和疑问，去思考我获得的这个信息到底是真是假，这带给我更大的知识面和信息量。如果你也想懂得更多，不如就带着“好奇”和“疑问”上路吧。