两种Outside-in方法缝合半月板对比分析

来源 :心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hailongsky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究MMII缝合套件和硬膜外针在半月板缝合术后疗效及缝合时间上有无不同.方法:回顾性分析我院2013年2月至2016年2月半月板前角及体部缝合的病例,比较分析MMII缝合套件和硬膜外针在半月板缝合术后的Lysholm评分及缝合每一针所用时间.结果:MMII缝合组与硬膜外针缝合组在Lysholm评分和缝合每针所用时间上无显著差异性.总结:两种缝合方法,缝合套件操作相对初学者易于掌握,但经过训练,两种缝合时间无明显差异.而治疗效果也无明显差异.施乐辉公司的MMII费用昂贵,而用硬膜外穿刺针费用低廉,更适合基层医院推广.
其他文献
冠心病是临床常见和多发的一种心血管疾病,中老年人是主要发病人群,患者多以气促、胸部压榨性疼痛等为主要临床症状,严重影响患者的生活质量.因此,应及早发现、及早诊断和及
期刊
目的:探讨重症哮喘的最佳治疗方案.方法:16例病人均采取常规治疗结合糖皮质激素静脉给药,合并有严重呼吸衰竭者加用机械通气治疗.结果:16例患者当中,15例完全缓解,1例死亡,死
期刊