各个时期的科学家都认同，影响孩子智力和性格的关键，是父母精力和资源的分配。
　　没怀二宝之前，就经常听到“老二比老大精”“老大比老二自信稳重”这类说法。作为爱较真的学术二胎妈一枚，我很想知道这些结论有没有科学依据，忍不住深挖了一下。
　　一查才知道，这个话题100多年前就有科学家在研究了。
　　传统派：出生顺序定终身
　　出生顺序影响人格，这个观点最早是奥地利的心理分析学家Alfred Adler在上世纪初提出的。因为历史上很多总统和领导人都是长子，社会也普遍有“老大更有领导力”的传统看法。
　　在家是獨子/长子/长女的名人：希拉里·克林顿、小布什、丘吉尔。
　　在家排行老二/老三的名人：比尔·盖茨、马丁·路德·金、戴安娜王妃。
　　加州大学伯克利分校心理系的教授Sulloway对这个话题也特别感兴趣，他花了二十多年功夫找了几千个科学家来做心理实验，发现出生顺序影响着五大人格因素（Big Five Personality Traits）：外向性、亲和性、尽责性、开放性、情绪的稳定性。
　　Sulloway还出书总结了老大、老二、老三都有哪些性格特点。比如：
　　老大：听话、传统、认同父母的价值观、有雄心、责任心、会统筹。
　　老二或老三：社交力强、会合作、好相处、崇尚自由、希望改变现状。
　　新研究：别让出生顺序背锅
　　然而，“出生顺序定终身”结论，开始被越来越多科学家质疑。近两年，德国心理学家研究了两万多个家庭，发现出生顺序和孩子的性格没什么必然联系，只是老大的智商通常比老二、老三高，这很可能是因为父母能给老大更多的关注（尤其在老二出生前），而父母的陪伴对孩子的智力水平有很大帮助。这个研究结果后来在美国非常权威的国家科学院院刊（PNAS）上发布，也得到了很多心理专家认可。
　　也是两年前，美国伊利诺伊大学一个爱较真的心理学教授Brent Roberts和他的博士后Rodica Damian一起采集了更大量的数据（调查了37万学生），发现孩子的性格和出生顺序没多大关系，而且智商差异也不大。每个家庭具体有几个孩子、间隔几岁、父母能给每个孩子提供多少物质和非物质资源，这些因素和孩子的成长之间有错综复杂的联系，孩子的性格和命运，应该不仅是出生顺序能决定的。
　　真正值得关注的是这个
　　随着时间推移，这个话题的研究结论还可能会变化，但同时各个时期的科学家都认同，影响孩子智力和性格的关键，是父母精力和资源的分配。
　　德国科学家认为长子的智商最高，是因为父母能花更多时间高质量陪伴；而中国旧社会重男轻女，长女的受教育程度远不及弟弟，人生成就也很可能不如弟弟。
　　老大和老二的成长，应该是种互补，但是二宝出生后，父母的精力和时间被稀释，是无可避免的。作为一个即将卸货的二胎妈妈，我的关注重点始终在如何有意识地分配时间和精力，把握好粗养和细养的尺度，帮助两宝均衡发展上。相信不管老大还是老二，真正影响孩子性格和命运的，是父母的养育方式和高质量陪伴。