塞拉利昂埃博拉病毒感染留观中心62例患者就诊时临床特征分析

来源 :中华传染病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:goskatecomcn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

了解埃博拉病毒病(EVD)患者就诊时临床特征,为医务人员提供对该病的诊治经验。

方法

记录解放军医疗队首批援非医疗队在塞拉利昂塞中友好医院收治的62例疑似EVD患者接诊时患者信息、病史和症状。采用反转录(RT)-PCR检测明确或排除诊断,分析埃博拉病毒(EBOV)阳性和EBOV阴性患者在就诊时症状的差异。两组间患者年龄、发病至住院时间的比较采用成组t检验,率的比较采用χ2检验。

结果

62例留观者中,男35例,女27例,平均年龄(27.3±15.4)岁。EBOV阳性组40例,EBOV阴性组22例。EBOV阳性组患者潜伏期2~24 d,平均(8.8±5.7) d,且入院时发热、恶心或呕吐、腹泻、乏力、纳差、咽痛阳性率均高于EBOV阴性组患者(均P<0.05);虽然眼痛、呃逆、失眠发生率在EBOV阳性组较低,但均未在EBOV阴性组出现。EBOV阳性组有1例患者入院时有血便。EBOV阳性组入院时平均出现(8±5)个症状,EBOV阴性组平均出现(4±3)个症状,两组比较差异有统计学意义(t=8.46,P=0.001)。应用症状数量判断EVD的阈值为6,其敏感度为50.0%,特异度为86.4%,阳性预测值为87.0%,阴性预测值为48.7%。62例留观者中,36例有明确与EVD疑似或确诊者接触史,其中EBOV阳性组22例(55.0%),EBOV阴性组14例(63.6%),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.44,P=0.596)。在有明确接触史的36例留观者中,EBOV阳性组发热19例(86.4%)、乏力20例(90.9%),EBOV阴性组发热6例(42.9%)、乏力5例(35.7%),两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。

结论

在EVD疑似患者中,EBOV阳性患者较EBOV阴性患者在入院时阳性症状更多,主要为发热、恶心或呕吐、腹泻、乏力、纳差、咽痛等,虽然症状并非特异性诊断指标,但仍有助于医务人员对该病的早期识别。

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
目的探讨艾滋病患者抗反转录病毒治疗(ART)后外周血Th22、Th17、Th1和Treg的变化及其意义。方法通过流式细胞仪检测40例艾滋病患者ART前及治疗后3个月外周血Th22、Th17、Th1、Treg表达情况。同时选取30名健康人作为对照。组间比较先行方差齐性检验,再行配对t检验,相关性分析采用Spearman rank检验。结果治疗前艾滋病患者外周血Th22、Th17和Th1均低于健康对照
期刊
期刊
期刊
期刊
目的了解2012年云南省抗病毒治疗病毒学失败的HIV感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)中HIV-1耐药发生情况及特点。方法收集云南省2012年接受免费HAART的HIV/AIDS患者的临床及实验室资料,对抗病毒治疗持续6个月以上、病毒载量≥1 000拷贝/mL的患者进行基因型耐药检测,分析耐药发生情况及耐药毒株流行特点。分类资料用频数或百分数表示。结果2012年接受HAART的患者共31 73