利益抑或意志:权利本质理论的流变

来源 :广州大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:awards
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
权利的本质是意志还是利益,在权利理论发展中一直争论不休,这也是权利概念中非常重要的一个问题。启蒙思想家们提出了现代意义上的独立的权利概念,将其本质界定为人的自由意志。而在启蒙之后,功利主义又提出了权利本质的利益理论。由此,利益论和意志论的争论开放了人们对于权利本质的理解。在阐释权利本质方面,这两种观点各有其理论优势和缺陷。
其他文献
当前,现实中普遍存在权力运行制度的权威性和严肃性不足的问题,其症结主要在于:把“执行不执行民主集中制”这一个本属严肃的政治和组织原则问题“降格”为一般的民主作风问题,由
沿海发达地区是我国经济发展和改革开放的龙头地区、中心区域,但是经济总量大、行政职级较高等特点很大程度上又造成这类地区成为我国腐败现象最密集发生的地带。沿海发达地区
大多数固定说法的词序是固定不变或约定俗成的.但有时出于语用修辞和语言文化原因.有些固定说法的词序是不固定的.可颠倒的。词序颠倒后的固定说法或保留原义.或变义。另外.我们发
期刊