最近一段时期，中东地区的局势持续动荡，引起了世界各方的关注。继利比亚卡扎菲政权倒台后，叙利亚国内又爆发了流血性的政治冲突。由于中东地区特殊的政治、宗教与地理环境，使得叙利亚处于一种独特的位置。该地区内的伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦和以色列等国都与其有着一定的利益关系。故此，其国内局势与政权动向对该地区政治格局的平衡有着举足轻重的作用。用英国《每日电讯报》的评论来说，利比亚仅仅是垫场的热身表演，叙利亚冲突才是压轴的大戏。
　　目前，叙利亚问题已经成为了国际的热点问题，也是大国之间博弈的焦点。2月4日，在联合国安理会表决叙利亚问题决议草案时，中国和俄罗斯两个安理会常任理事国投了反对票，行使否决权否决了这一决议草案。2月17日，第66届联合国大会就叙利亚问题新的决议草案进行表决时，中国再次投了反对票。这一难得的强硬表现，大大出乎许多国家的预料，也使得西方国家利用具有强制性的联合国安理会决议对叙利亚进行制裁的企图破产，让相关国家既恼火又无可奈何。
　　中国作为联合国五大常任理事国之一，在安理会决议案表决时行使否决权，在此之前仅仅只有8次，是最少行使否决权的常任理事国。长期以来，中国奉行的是“独立自主”的外交政策，在处理国际事务时多是站在中立的立场，顺应大多数国家的意见，很少旗帜鲜明地表达自己的观点。应该承认，韬光养晦的策略在过去近三十年的时间里，为中国发展经济争取到了一个相对宽松的外部环境。
　　世易时移，时事异矣。随着时间的推移和世界政治局势的变化，这种策略带来的劣势也开始显现。
　　经过多年的发展，中国的GDP已经超过了日本，成为世界第二大经济体。同时，中国的国防力量也在突飞猛进地发展，军队的武器装备与战略战术也大幅度革新。根据环球军力网(Global Firepower)公布的2012年世界军事实力排行榜，中国紧随在美国、俄罗斯之后排在第三位。大多数国家也都承认中国是世界上举足轻重的国家，但在有关重大问题上，中国却没有获得与其大国地位相应的权利，即在处理国际事务时缺少自己的声音。国际上，各国秉承的是国家利益至上的原则。以美国为例，尽管在经济上中美双方互相依赖，但在涉及中国核心利益的问题却丝毫不让。中国的谦让并未让美国放松对中国的围堵，其最终目标是希望中国放弃自己的利益，而以美国和西方国家的利益为重。
　　在当前全球经济一体化的时代，没有任何国家可以脱离开国际体系之外保证自己的国家利益不受影响。“两耳不闻窗外事”的埋头发展模式已经不适应当前的国际形势。世界上任何地区的政治、经济变动，都将影响到不少国家的相关利益，中国也不例外。中东地区地位特殊，该地区的局势变动，对世界政治格局有着非常大的影响，也必定会改变有关国家在该地区的利益。在这个变动的过程中，肯定有部分国家会从中受益，而另一些国家的利益将受到损害。改变长期以来在国际事务中置身事外的超然态度，为自己国家的利益大声说“不”而无须看其他国家的脸色，是中国外交方针的一个重大进步。
　　中国坚持“和平崛起”的发展道路，其核心不是“和平”。而是“崛起”。1996年，一本名为《中国可以说不》的书风靡全国。抛去该书的种种局限性，它至少提示了我们，大国的崛起，应该从说“不”开始。