目的:比较超声刀扁桃体切除术和传统扁桃体切除术的临床效果。方法:将行扁桃体切除术患者158例随机分为超声刀组和传统手术组各79例,超声刀组使用超声刀进行扁桃体切除,传统手术组采用剥离圈套术切除扁桃体,比较两组手术时间、术中和术后出血以及术后疼痛评分。结果:手术时间超声刀组(21.99±7.30)min,传统手术组(39.90±11.19)min,前者手术时间较后者明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。术中出血量超声刀组(3.97±3.36)m L,明显少于传统组(23.90±13.84)m L,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后继发性出血超声刀组4例,传统组3例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1~4天两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后5、6天超声刀组疼痛评分明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声刀扁桃体切除术具有术中出血量少、手术耗时短、术后疼痛缓解快等优点,值得在临床推广应用。