苏泊尔炊具究竟有没有质量问题7目前来看，似乎有陷入标准泥淖的可能，苏泊尔方面拿出的证据颇有合理之处，现有的《食品安全国家标准不锈钢制品(GB9684-2011)》仅对所用不锈钢中铬，镍，镉、砷等重金属的迁移量作出了明确限定，仍未对此前争论最激烈的锰元素含量作出限制，光凭“推荐标准”，我们无法断定“锰含量”是否超标。
　　然而，没有设定严格的标准，是否就意味着锰含量可以由企业任意而为？或者，是否意味着锰含量超过2％也不会对人体产生危害？锰是人体必须的微量元素，锰缺乏将会引发骨质疏松症，骨骼畸形、加速衰老等一系列疾病，但人体锰的摄入量也有一定限额，此外，国际机构将锰列为“可疑致癌物”，说明积累到一定程度会可能致癌。
　　苏泊尔“质量门”之争给我们提供了一个契机，如何弥补食品安全国家标准上的缺失，让消费者在选购炊具产品时拥有依据，对所选炊具更加放心，拷问着相关监管部门的履职意识和智慧。若不能让标准之争走出泥淖，苏泊尔之后，还会有其他品牌的炊具陷入“质量门”的泥潭。
　　另外，信息透明对于解决食品安全事件来说至关重要，不管真假、好坏，只有权威声音及时地出现并传播，谣言才会无处藏身，老百姓才能正确应对。苏泊尔事件不仅是对企业产品质量的考验，更是对有关部门处理社会敏感事件的考验。