出院计划服务在代谢综合征患者中的应用效果

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flyliubo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨出院计划服务在代谢综合征患者中的应用效果。

方法

选择2012年10月—2013年10月明确诊断为代谢综合征的168例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各84例。对照组实施常规护理教育,观察组在对照组基础上实施出院计划服务护理干预。比较护理干预前后两组患者自我行为管理能力得分、血压、空腹血糖、体质量指数及总胆固醇指标水平。

结果

护理干预前两组患者各项自我管理能力评分差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组患者疾病监测、并发症管理、操作技术、用药依从性、饮食与水盐限制、自我管理能力维度得分分别为(9.20±1.36),(2.32±0.21),(8.06±1.85),(5.86±0.12),(5.61±1.03),(30.28±3.26)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.365,2.363,3.657,2.115,6.644,3.215;P<0.05)。观察组患者自我管理能力各项评分较护理干预前均提高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症管理及用药依从性较护理干预前提高,差异有统计学意义(P<0.05),其余4个维度比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预实施后观察组患者体质量指数、收缩压、舒张压、总胆固醇及空腹血糖水平分别为(24.98±3.55)kg/m2,(132.6±12.3)mmHg,(89.6±11.2)mmHg,(4.56±1.20)mmol/L,(7.62±2.65)mmol/L,差异有统计学意义(t值分别为3.265,2.986,2.856,3.021,5.962;P<0.01)。

结论

出院计划服务可提高代谢综合征患者的自我行为管理能力,有效控制患者的体质量指数、血压、总胆固醇及空腹血糖水平。

其他文献
目的探讨品管圈活动在降低高龄患者前列腺电切术(TURP)中低体温的应用效果。方法成立品管圈活动小组,运用PDCA循环方法,确立"降低高龄患者TURP术中低体温"为活动主题,对2013年1—10月112例行TURP的高龄患者进行现状调查、分析原因、设定目标,制定对策并落实整改措施,进行相关评价。结果通过品管圈活动的良性干预,高龄患者术中低体温、术中寒颤及躁动的发生率分别为14.3%,13.4%,8.
期刊
期刊
目的探讨家属参与护理模式对宫颈癌手术患者康复的影响。方法2010年1月—2011年1月将86例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,各43例。对照组患者给予术后常规康复护理,观察组患者在常规护理基础上采取家属参与护理模式。出院6个月后,采用症状自评量表(SCL-90)和生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)比较两组患者的心理状况及生活质量。结果出院6个月后,观察组患者SCL-90量表躯体化得分
目的改进治疗室液体储存和取用方法,降低护士劳动强度。方法自行设计制作"互通互锁"储存柜,上下共6层,每层分左右两格,前后分别安装透明推拉门,观察护士相同时间的工作效率和劳动强度。结果应用"互通互锁"储存柜后,每160瓶液体上柜,节约时间(29.17±16.37)s,护士负重搬运次数由6次下降至0;完成160瓶液体摆放,护士起立下蹲动作由16次下降至1次,弯腰动作由39次下降到4次。结论结合专业特点
目的探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁焦虑情绪的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者家属68例,采用随机数字表法随机分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理健康教育,观察组在此基础上给予心理干预,家属均应用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估干预前后的心理健康状况。结果干预前,患者家属SDS及SAS评分分别为(39.81±5.34),(34.67±4.61)分,均高于
期刊
目的探讨情景模拟培训法对塞拉利昂医院保洁人员防控技能培训的效果。方法对塞方40名保洁人员进行情景模拟演练培训,即针对需解决的防控问题进行情景设计、演练、培训,最后按评价和考核标准进行考核。结果经过培训后40名塞方保洁人员在焦虑、紧张、害怕、失眠、抑郁等方面均有减轻,培训前后比较差异均有统计学意义(χ2值分别为16.2,39.7,34.3,15.9,5.2;P<0.05)。培训前40名保洁人员对环境
目的总结快速康复理念在双镜联合技术切除胃肠道间质瘤护理经验,提高护理质量。方法选择2010年1月—2012年7月采用双镜联合技术切除胃肠间质瘤患者53例,按患者入院时间顺序将患者随机分为对照组24例,实验组29例。对照组采用常规围手术期护理,实验组在传统常规护理基础上运用快速康复理念进行护理,比较两组患者术前等待时间、住院天数,住院费用及患者满意度。结果实验组患者术前等待时间(5.92±3.72)